Facebook tracking pixel

Att göra EAC-certifikat till en likvid råvara med infrastruktur: traditionell finans och energiattributcertifikat (EAC)

Beroende på hur du ser på dem (som en handelsmöjlighet, en efterlevnadsrisk eller ett verktyg för energiomställningen), befinner sig energiattributcertifikat fortfarande på en besvärlig men spännande plats mellan råvarumarknad, efterlevnadsinstrument och administrativt pappersarbete. Om du är företagsköpare innebär det vanligtvis att du kan upphandla EAC-certifikat , rapportera utsläpp enligt ramverk som GHG Protocol , och kanske till och med säkra viss exponering, men själva tillgången är envist mindre likvid än den borde vara - och fungerar mest genom ett fläckvis ekosystem av äldre aktörer och digitala plattformar . Som en snabb notis: om du söker en mer allmän introduktion till handelsterminologi har vi tagit fram en introduktion till handel med GO:n baserad på AIB-statistik .

Varför beter sig EAC-certifikat fortfarande inte som en verkligt likvid finansiell tillgång?

EAC-marknaderna är för närvarande svåra att använda. Det beror inte på att utbud eller efterfrågan är svaga eller ojämna, utan pekar på ett tydligare, underliggande problem med den bakomliggande infrastrukturen.

  • Hur EAC-certifikat rör sig (trivialt)
  • Hur EAC-certifikat nås och används (det verkliga problemet)

Översiktligt är hur tillgångar för närvarande rör sig löst i varje region genom grundläggande statliga överföringssystem som AIB-hubben för EECS ursprungsgarantier (GO) , utformad för grundläggande interoperabilitet mellan länder på certifikatnivå. Men för att komma åt, överföra och använda flyttade tillgångar uppstår ett verkligt problem: team måste hoppa mellan plattformar från sin upphandlingsplats till de fragmenterade statligt drivna registren där tillgångarna finns.

Nästan alla upphandlingsgränssnitt (olika börser, konsulter, mäklare och marknadsplatsplattformar) saknar högkvalitativa integrationer på registernivå, eftersom den stora majoriteten av registren inte erbjuder ett API. Även om avsaknaden av API:er ökar integrationsutmaningen ur ett ingenjörsperspektiv agerar Soldera på behovet av robust integration, universellt. Vi såg att nya marknadsaktörer, i stället för att möta bilden av en sammanhållen finansiell marknad, möter en rörig mosaik som får användare att nöja sig med en suboptimal upplevelse. De kommer in med förväntan om en ren och förutsägbar finansmarknadsupplevelse, men går därifrån och undrar ”vad skulle egentligen få EAC-certifikat att kännas mer som en praktisk, likvid tillgång?”

För att vara exakt handlar likviditet egentligen om handelsutfall: omedelbarhet (hur snabbt du kan handla), prissäkerhet (förutsägbara avgifter och låg slippage) och djup (att lägga större order), inte marknadsstruktur, som standard. Men ändå påverkar EAC-marknadsstrukturen dessa begränsade utfall, vilket gör likviditet till en strukturell fråga. Det enkla svaret här: det är inte bara mer handelsvolym eller fri float som behövs (faktum är att utfärdanden och annulleringar båda ökar år för år), utan i stället:

  • Färre extraherande mellanhänder som tar betalt för marknadstillgång
  • Samordnad gränsöverskridande avveckling utan krav på registerkonton i varje land
  • Bättre interoperabilitet mellan plattformar
  • Transparenta priser som hämtas live

Vad en finansialiserad EAC-marknad saknar:

Handel med enskilda EAC-certifikat är fortfarande nischad och utförs av en handfull handelshus som dominerar marknaden. Att göra en nischad råvara till ett mer utbrett och spännande instrument börjar med att använda infrastruktursystem som kan möjliggöra komplexa internationella order från en enda plats, i stället för att använda ett utspritt nätverk av plattformar som behandlar EAC-certifikat som besvärliga bilagor till elavtal. Användarupplevelsen brister fortfarande exakt där finansavdelningar bryr sig mest: överföringar mellan register, sund prisupptäckt, säker avveckling och revisionssäkra ägarregister som överlever längre än en enskild affär. Infrastrukturbristen blir lättare att se när du tittar på vad som hittills har saknats:

  • En instrumentpanel för åtgärder mellan register som är lokalt regelkompatibla (inte bara att använda norska konton för lokala annulleringar, vilket är en mycket tveksam praxis kring gråzoner i styrning och feltolkning av logiken för ex-domain cancellation )
  • API:er i realtid och utvecklarverktyg för internationella registeråtgärder
  • Tillförlitlig likviditet för icke-standardiserade, differentierade certifikatprodukter ( t.ex. EKOenergy-märkta certifikat ).
  • Exekveringsprocesser med inbyggda, revisionsklara annulleringsflöden som ger verkliga bevis ( inte proxycertifikat )
  • En ren brygga mellan EAC-certifikat , PPA:er och bredare förnybar hantering.

Vad skulle få företag att behandla EAC-certifikat mer som handlingsbara råvaror?

Soldera såg ironin i köparupplevelsen: EAC-likviditet begränsas mer av operationell friktion än av någon annan saknad egenskap hos en utvecklad marknad.

EAC-certifikat är bara verkligt likvida om köparen kan lita på deras proveniens, flytta dem genom relevant stack, förstå deras marknadsgräns och omvandla dem till ett försvarbart anspråk för sig själv eller en kund utan att starta en mödosam kedja av mejl, PDF:er och manuella registeråtgärder. Därför är nästa meningsfulla lager inte ännu en generisk mäklar- eller marknadsplatsskärm, utan upphandling som samordnar sourcing, överföringar och annullering över register med lätthet. Enkelt uttryckt bör en likvid tillgång vara lätt att sourca, flytta och verifiera i en enda webbapp.

En marknadsplats med verklig infrastruktur bakom

Det är där Soldera förtjänar sin relevans både som marknadsplats och som ett infrastrukturlager för avveckling. Den ersätter inte de statligt drivna registren under ytan, och att låtsas det vore dumt. Vad den i stället gör är att integrera rent med alla dessa register och erbjuda en enhetlig plattform för registeråtkomst med en omedelbart mer användarvänlig upplevelse för företag. Genom att samla fragmenterade registerflöden, upphandlingslogik och annulleringsbevis i ett operativt lager har Soldera gjort EAC-certifikat till något som mer liknar ett användbart balansräkningsinstrument för en helt ny kategori köpare.

När det gäller realtidsprissättning spelar Solderas livepriser från 4000+ onboardade produktionsenheter för förnybar energi större roll än ännu ett abstrakt löfte om ”en likvid marknadsplats” eller marknadsmognad. Det är förmågan att agera snabbt, handla till ett förutsägbart och tillförlitligt pris utan stora, extraherande spreadar, och slutföra internationell avveckling med tydligt, bevisbart ägande. För EAC-marknaden är den förskjutningen äntligen på väg.

Oliver Bonallack är Founder's Associate på Soldera. Hans texter fokuserar på Energy Attribute Certificates (EAC) och ursprungsgarantier (GO). Han har bakgrund inom ventureanalys och offentlig politik, med First Class BSc i statsvetenskap och internationella relationer från University of Bristol samt toppresultat i Venture Institute och Terra.do Climate Fellowship. Hans klimat- och energierfarenhet omfattar AI-första arbetsflöden för registerhantering och investeringar i klimatteknik via Collective VC och Team Ignite Ventures. Till vardags arbetar han med compliance och registerprocesser, marknadsdata och policystudier, innehåll och GTM-system samt automatisering inom förnybara certifikatprocesser.

Artwork showing hydro, solar, biomass and wind icons
Sluta hantera register, börja uppnå mål.
Boka en 20-minuters demo för att ta reda på om Soldera passar dig.

Sömlös Scope 2 väntar