Amerikanska förnybarhetscertifikat spårar produktion av förnybar el på nordamerikanska marknader. Varje REC motsvarar en megawattimme förnybar elproduktion från kvalificerade anläggningar. Certifikatet frikopplar energiattribut från den fysiska elen för marknadsbaserade påståenden, eftersom elnätet fysiskt blandar alla kraftkällor. För koldioxidredovisning kan giltiga REC:ar ge minskade Scope 2-utsläpp enligt GHG Protocols marknadsbaserade metod.
Genomförd via registergränssnitt eller Solderas virtuella konton är annullering (även kallad retirement eller redemption) ett av två sätt som EAC:ars livscykel tar slut, det andra är utgång. När EAC:ar annulleras tas de ur omlopp eftersom de då inte längre kan överföras eller användas i framtiden. Denna mekanism finns för att förhindra dubbelräkning av förnybar energi: flera parter kan inte göra anspråk på attribut från identiska certifikat, eftersom alla registerprotokoll blockerar dubbla retirement. Att annullera ett EAC ger användaren ett annulleringsintyg, som är viktigt att spara för fullständiga revisionsspår och marknadsbaserad Scope 2-rapportering.
Annulleringsintyg måste sammanställas i bevispaket för att styrka påståenden: vanligtvis för utsläppsredovisning och för system som kräver bevis på förnybar förbrukning. De kan laddas ned efter att EAC har annullerats i ett register eller ett virtuellt konto. De innehåller identifiering av förmånstagare och, på samma sätt som EAC, fullständig relevant metadata för produktionsenheten. Om vi tar europeiska GO som exempel: intygen hänvisar till unika certifikatnummer, specifika produktionsvolymer, annulleringsdomänen, anläggningsnamn, utfärdandedatum, produktionsperioder, teknikklassificeringar samt huruvida produktionsenheten har erhållit offentligt stöd (antingen investeringsstöd eller produktionsstöd).
BREEAM In-Use är ett bedömningssystem för att betygsätta miljöprestandan i befintliga byggnader. Det omfattar energi, vatten, avfall och andra kategorier. Byggnader får högre poäng inom energi när de kan visa att deras el kommer från förnybara källor, och sättet att bevisa det är med Energiattributcertifikat (EAC). I Storbritannien är dessa REGO-certifikat, i Europa är de ursprungsgarantier, och på andra marknader kallas de I-REC-certifikat. Köp rätt certifikat, annullera dem mot din förbrukning, så ökar byggnadens energipoäng i BREEAM In-Use.
Balansmarknaden är ett realtidssystem som drivs av systemansvariga (TSO:er) för att matcha elproduktion med efterfrågan, vanligtvis i 15-minuters avräkningsintervall enligt ENTSO-E:s regler. Den finns för att hålla elnätet fysiskt stabilt – och inget mer.
Blanda inte ihop detta – marknaden för Energiattributcertifikat är något helt annat. De två världarna förväxlas ibland, men de löser olika problem: balansmarknader ser till att utbud och efterfrågan matchas i realtid i elnätet, medan certifikat är ett redovisningslager som gör att hållbarhetsteam kan bevisa var deras el kom ifrån.
Bundlad upphandling innebär att leverera el och EAC-certifikat genom samordnade transaktioner, i stället för separata eller oberoende överföringar av obundlade EAC-certifikat. Mekanismen beskriver ofta ett scenario där en producent säljer el och certifikat samtidigt till samma köpare genom samordnade kommersiella upplägg, såsom PPA:er. "Bundlad" kräver dock inte strikt att EAC-certifikaten kommer från exakt samma generator som den sålda energin, eller att de måste korrelera med produktionsperioden för den levererade elen. Det viktiga är i stället att energi och EAC-certifikat ingår i samma avtal.
Carbon Reduction Plans (CRP) är dokument som krävs enligt Storbritanniens Procurement Policy Note 06/21 för alla organisationer som lämnar anbud på större offentliga kontrakt. Varje CRP måste ange organisationens nuvarande koldioxidavtryck och åta sig att nå nettonoll till 2050, och omfatta Scope 1, 2 och 3. Scope 2, som omfattar inköpt el, är där EAC-certifikat kommer in. I Storbritannien är dessa REGO-certifikat (Renewable Energy ursprungsgarantier). Köper du tillräckligt med REGO-certifikat kan du rapportera noll utsläpp för din elanvändning enligt den marknadsbaserade metoden. Det uppfyller CRP:ns minskningsmål och bockar av upphandlingskravet för grön elförsörjning.
Day-ahead-marknaden är en grossistauktion för el. Deltagarna köper och säljer energi för leverans nästa kalenderdag. I Europa fastställer CACM-regelverket och EUPHEMIA-algoritmen (som körs av NEMO:er) timvisa avräkningspriser mellan budzoner senast kl. 12.00 CET.
Den fysiska elhandeln sker på den här marknaden, men miljöattributen följer inte med. Det är en helt separat marknad. Dessa spåras separat via Energiattributcertifikat. Ett företag som gör Scope 2-rapportering skulle köpa ursprungsgarantier (GO) separat för att täcka sin faktiska förbrukning. För att kunna hävda att energin är förnybar annulleras GO:n sedan via nationella register eller via Soldera Virtual Accounts.
Dubbel rapportering enligt GHG Protocol kräver i dagsläget två beräkningar och två siffror. Organisationer beräknar Scope 2-utsläpp två gånger med olika metoder: platsbaserade siffror som använder genomsnittliga nätfaktorer från regionala myndigheter, och marknadsbaserade siffror som inkluderar faktorer från residualmixdata och avtalsinstrument, där det senare endast erkänns som giltigt om det uppfyller de kvalitetskriterier som fastställts av GHG Protocol eller, vid avvikelser, kriterierna i ett lokalt rapporteringsregelverk.
Efterfrågeflexibilitet (DR) är en mekanism för flexibilitet i elnätet där slutanvändare anpassar sin elförbrukning utifrån automatiserade triggers eller prissignaler. Regelverk som FERC Order 2222 i USA och EU-direktiv 2019/944 styr hur DR-program fungerar. Till skillnad från Energiattributcertifikat (EAC:er), som representerar förnybar elproduktion, handlar DR om lastreduktion: du minskar det du faktiskt förbrukar i stället för att certifiera hur elen producerades. DR sänker din bruttoförbrukning, medan EAC:er nollar utsläppen för den förbrukning som återstår enligt ramverk som Greenhouse Gas Protocol. De angriper olika sidor av samma problem.
Varje megawattimme (MWh) el har energiattribut. Se dessa som faktabaserade beskrivningar kopplade till en specifik 1 megawattimme (MWh), och de omfattar produktionsteknik, anläggningens plats, stödstatus, anläggningens startdatum och produktionsperioden för elproduktionen. Det är enklast att förstå varför el med attribut kopplade till förnybar produktionsteknik är attraktiv, men alla attribut fyller en funktion, oftast för att stärka trovärdigheten i ett förnybart påstående.
Energiattributcertifikat (EAC) fungerar som det formella instrumentet som registrerar dessa attribut per 1 MWh.
Begreppet "Energy Attribute Certificates" (EAC) är ett samlingsbegrepp som avser alla typer av handlingsbara certifikat som bär energiattribut, där den största efterfrågan gäller attributet "förnybar" (dvs. spårning av energi från en förnybar källa). Funktionellt ligger EAC till grund för spårbarhetsmekanismer enligt book and claim genom att fungera som handlingsbara tillgångar: skapandet av EAC (kallas utfärdande) "bokför" det begränsade antalet attribut som motsvarar verifierad produktion av förnybar energi, medan "claims" (via EAC-annullering) representerar slutet på ett EAC:s livscykel, eftersom attributet då används permanent. Att det finns en marknadsefterfrågan på EAC gör att de klassas som miljövaror.
EAC-typer omfattar främst ursprungsgarantier (GO), Brittiska ursprungsgarantier (REGO), I-REC-certifikat och Amerikanska förnybarhetscertifikat (REC).
Frikopplad anskaffning av EAC:er avser anskaffning av energi och EAC:er i separata transaktioner, vanligtvis med avsikten att annullera EAC:er för marknadsbaserad Scope 2-rapportering. Vissa aktörer, som handlare, anskaffar EAC:er med avsikten att sälja dem snarare än att annullera dem, vilket fortfarande kan förstås som ett frikopplat köp. Endast den part som i slutändan annullerar en EAC kan göra anspråk på förnybar elanvändning.
GRESB Infrastructure är ett globalt ESG-benchmark för infrastruktur och reala tillgångar, uppbyggt kring TCFD-ramverket och GHG Protocol. Varje år rapporterar tillgångar data om miljöprestanda via GRESB:s bedömning för att ge investerare en standardiserad bild av ESG-risk. GHG Protocol kräver dubbel rapportering av Scope 2-utsläpp, och GRESB accepterar marknadsbaserade siffror. I praktiken innebär det att köp och annullering av Energiattributcertifikat, REC:ar i Nordamerika, GO:n i Europa, REGO-certifikat i Storbritannien eller I-REC:ar på tillväxtmarknader gör att en tillgång kan hävda koldioxidfri el i sin GRESB-inlämning. Dessa certifikat påverkar direkt fondens GRESB Score. Regelefterlevnadsteam måste verifiera dem korrekt, eftersom ett starkare betyg innebär högre tillgångsvärderingar och mer uppmärksamhet från ESG-inriktat kapital.
Granulär certifikatmatchning (mer övergripande konceptuellt kallad ”granularitet”) kopplar samman tidsstämplar för produktion med EAC-annulleringsintervall på upplösningar kortare än ett år, för att säkerställa att produktion av förnybar energi och annullering av EAC sker inom mycket väl samordnade tidsramar (ibland så nära som timvis eller sub-timvis), vilket stärker trovärdigheten i ett påstående. Det finns grupper och initiativ som är dedikerade till samarbete i frågan, såsom SEForAll och 24/7 Carbon Free Energy, som främjar samtal och dialog. Samtidigt, även om ”timvis matchning” växer fram som en diskussionspunkt och en möjlig standard som marknaden kan utvecklas mot, är det i dagsläget inte tydligt hur en förskjutning mot granularitet skulle påverka EAC prisbildningen, eller om marknadsinfrastrukturen är redo för det steget (åtminstone på kort sikt).
ISCC PLUS är en frivillig certifiering som spårar om biobaserade och cirkulära material faktiskt hamnar där företag säger att de gör det. Den använder en massbalansmetod, vilket i praktiken innebär att hållbara råvaror bokförs när de rör sig genom en leveranskedja, i stället för att fysiskt separeras i varje steg. Systemet bygger på ISO 14067 och kraven i EU:s RED II.
ISCC PLUS omfattar materialsidan av hållbarhet (Scope 3), inte energisidan (Scope 2). Men i praktiken överlappar de två. Företag som genomgår ISCC-revisioner behöver ofta också bevisa att energin som används i produktionen kom från förnybara källor. Det innebär att köpa och annullera Energiattributcertifikat, antingen ursprungsgarantier i Europa eller REC:ar i Nordamerika, via register eller integrerade plattformar som Solderas Virtual Accounts.
Det är i revisionsdelen det blir praktiskt. Om ett företag hävdar att det använder förnybar energi men inte kan visa annulleringsintyg via ett erkänt register, håller inte påståendet.
Genom The I-TRACK Foundation är Internationella certifikat för förnybar energi (I-REC:ar) den dominerande internationella typen av EAC och kan nås via Evident-registret eller virtuella konton. Till skillnad från andra EAC:er löper de aldrig ut. De måste annulleras på samma marknad där energin producerades och motsvarar en megawattimme (MWh) förnybar produktion. I-REC:ar utfärdas av lokala utfärdare: alla I-REC-utfärdare publiceras av Evident, liksom en lista över I-REC(E)-deltagare.
Merit order är regeln som avgör vilka kraftverk som körs först. De billigaste produktionsslagen tas i drift före de dyrare, vilket i praktiken innebär att förnybart går före gas eller kol. Mer vind och sol i elnätet pressar ned grossistpriserna på el eftersom fossila kraftverk trängs längre ut på utbudskurvan. Både EU:s elmarknadsdesign och Storbritanniens Balancing Mechanism fungerar så. För koldioxidredovisning är det viktigt att merit order bara beskriver vad som fysiskt händer i elnätet. Den säger inget om vem som får göra anspråk på den rena energin. Det är ett helt annat system. Scope 2-rapportering enligt GHG Protocol bygger på Energiattributcertifikat som ursprungsgarantier för att spåra ägandet av förnybar energi på papper. Företag köper och annullerar GO:er via AIB-register eller via plattformar som Soldera Virtual Accounts, och det är den avtalsmässiga processen som faktiskt styrker deras påståenden om förnybar energi, oavsett vad elnätet gjorde vid en viss tidpunkt. Därför arbetar regelefterlevnadsteam i praktiken utifrån två separata logiker samtidigt: den fysiska verkligheten kring vilka anläggningar som var i drift, och den avtalsmässiga dokumentationen som bevisar deras inköp av förnybar energi. Att få båda rätt är det som skiljer trovärdig Scope 2-rapportering från greenwashing.
En miljörelaterad handelsvara är ett samlingsbegrepp för alla typer av omsättbara instrument med marknadsefterfrågan som har ett standardiserat miljösyfte inom ett regulatoriskt eller frivilligt ramverk. Miljörelaterade handelsvaror omfattar koldioxidkrediter, utsläppsrätter och Energiattributcertifikat (EAC).
EAC är den el-specifika underkategorin: ett certifikat representerar attributen för 1 megawattimme (MWh) produktion, varierar mellan regioner och möjliggör påståenden om användning av förnybar el när det annulleras. Även om båda är miljörelaterade handelsvaror är koldioxidkrediter inte samma sak som EAC – de är olika: de representerar kvantifierade minskningar eller borttag av växthusgaser (vanligen 1 ton CO₂e) och används för att kompensera kvarvarande utsläpp (Scope 1 & 3), inte för att styrka inköp av förnybar el för marknadsbaserad (Scope 2) rapportering.
NHS Net Zero Supplier Roadmap beskriver tidslinjen som alla NHS-leverantörer måste följa för att nå hälso- och sjukvårdens Net Zero-mål till 2045. Den införs stegvis. Sedan april 2024 behöver alla företag som lämnar anbud på NHS-kontrakt en Carbon Reduction Plan (CRP). Nästa milstolpar infaller 2027 och 2028, då leverantörer måste rapportera sina fullständiga globala utsläpp i Scope 1, 2 och 3 samt redovisa koldioxidavtryck på produktnivå.
Energiattributcertifikat (EAC:er) är hur leverantörer hanterar Scope 2-utsläpp, som omfattar elanvändning. I Storbritannien kallas dessa certifikat REGO-certifikat. Genom att köpa dem kan ett företag använda den "marknadsbaserade" rapporteringsmetoden, vilket innebär att deras inköp av förnybar el faktiskt syns i siffrorna. Det sänker det rapporterade koldioxidavtrycket och gör att företaget fortsatt är kvalificerat att leverera till NHS.
Power Purchase Agreements binder elkunder till specifika produktionsanläggningar genom avtal som löper i 10–25 år, ibland längre, vilket möjliggör långsiktig prissäkring och förutsägbarhet kring elkostnaden. Fysiska PPA:er levererar el, vanligtvis via elnätet. Finansiella PPA:er (kallade virtuella PPA:er eller differenskontrakt) reglerar mellanskillnaden mellan avtalets lösenpris och grossistmarknadens index. Förnybara PPA:er är avtalsinstrument inom marknadsbaserad Scope 2 eftersom miljöattribut överförs: typiska PPA-strukturer inkluderar uttryckligen överföring av certifikat.
Påståenden är offentliga påståenden om en viss typ av energianvändning och måste styrkas av giltiga annulleringsintyg från spårningssystemens register. Påståenden handlar både om juridik och trovärdighet: I EU är leverantör-till-kund-förnybara påståenden juridiskt kopplade till ursprungsgarantier som bevisligen annulleras i officiella register för att förhindra dubbelräkning (vilket också gäller för REGO-certifikat som löses in i Storbritannien). I USA är FTC:s Green Guides tydliga: påståenden om användning av förnybar energi anses vara okvalificerade om energi från icke-förnybara källor används men motsvarande REC:ar inte anskaffas för att matcha energianvändningen (eller ”i stort sett all” energianvändning i fallet med tillverkningsprocesser). Trovärdigheten i påståenden är ett annat diskussionsämne och handlar inte om de juridiska kommunikationsrättigheterna för den som annullerar ett EAC efter annullering, utan om de kvalitetskriterier och riktlinjer som organisationer bör försöka följa när de anskaffar EAC. Dokumentet om trovärdiga påståenden som publicerats av RE100 är ett väletablerat exempel på detta tema.
RE100 fungerar som en privat standard och ett initiativ för företags upphandling av el. Medlemsföretag köper in 100 % förnybar el, i linje med sina självdeklarerade tidsfrister. Initiativet definierar godkända inköpsinstrument och trovärdiga påståenden via tekniska specifikationer och riktlinjer som förvaltas av The Climate Group.
NYC:s Local Law 97 låter fastighetsägare använda Amerikanska förnybarhetscertifikat (REC:ar) för att kompensera elrelaterade koldioxidgränser. Regel 103-06 beskriver hur detta fungerar. Den viktigaste begränsningen är geografisk: dina REC:ar måste komma från producenter på NYC:s elnät (zon J), eller via NYSERDA:s Tier 4-program. Att köpa ett certifikat från en vindkraftpark i Texas räcker inte. Det är här Local Law 97 skiljer sig från andra certifikatsystem runt om i världen. REGO-certifikat i Storbritannien, ursprungsgarantier i Europa och internationella I-REC-certifikat låter dig alla göra anspråk på förnybar energi utan att bevisa att den levererats till ett specifikt elnät. Local Law 97 gör inte det. Om den inte producerats i eller levererats in till zon J räknas den inte. På regelefterlevnadssidan måste berättigade REC:ar annulleras via spårningsplattformen NYGATS för att räknas mot 2024 års mål. Blir det fel riskerar du sanktioner, så det är värt att dubbelkolla att de certifikat du köper faktiskt uppfyller platskraven innan du utgår från att de täcker din byggnads skyldigheter.
Residualmix representerar attributprofilen (förnybarhetsstatusen för inköpt energi) som återstår efter att annullering av certifikat tar bort spårad produktion från regionala pooler. Den beräknas årligen av organisationer som AIB (European Attribute Mix), DESNZ (Storbritanniens residualmixdata), Green-e (nordamerikanska metoder för residualmix), och används för att i praktiken tilldela marknadsbaserade utsläppsfaktorer till dem som förbrukar el men inte annullerar certifikat.
Residualmix ska inte förväxlas med de nätgenomsnittliga utsläppsfaktorer som används i platsbaserad rapportering.
GHG Protocol använder ”rimligt nära rapporteringsåret” för att ange hur gammalt ett Energiattributcertifikat (EAC) får vara när det matchas mot din energiförbrukning. Det är ett grundkrav för Scope 2-redovisning enligt marknadsbaserad metod, och de specifika reglerna beror på var du är verksam. I EU styr nationella regler inom ramen för RED III när ursprungsgarantier (GO) kan utfärdas och annulleras. Utanför EU anger GHG Protocol ett vintagfönster på 21 månader: produktion från sex månader före till tre månader efter rapporteringsperioden. Detta fönster gäller oavsett vilken EAC-typ du upphandlar, vare sig det är nordamerikanska REC:ar, brittiska REGO eller I-REC:ar på tillväxtmarknader. Annullering (eller inlösen, enligt REGO-terminologi) sker via relevant register eller via Soldera Virtual Accounts för att effektivisera processen över olika certifikattyper. Det är viktigt att få vintagetimingen rätt. Certifikat utanför detta fönster räknas helt enkelt inte mot dina Scope 2-anspråk. Revisorer kontrollerar vintagedatum, och blir det fel håller dina påståenden om förnybar energi inte – eller värre, du kan flaggas för dubbelräkning.
Scope 2-utsläpp kvantifierar indirekta växthusgasutsläpp från energianskaffning (inköp). Dessa siffror redovisas av rapporterande organisationer. Om man inte följer en annan standard följer redovisningspraxis GHG Protocol Corporate Standard och Scope 2 Guidance. Företag måste beräkna och rapportera två separata siffror: platsbaserade utsläpp med genomsnittliga nätfaktorer, samt marknadsbaserade utsläpp som speglar ett utsläppsvärde beräknat genom att tillämpa utsläppsfaktorn för avtalsinstrument (krävs för att undvika att använda utsläppsfaktorn från restmixen). Slutliga marknadssiffror redovisas vanligtvis efter giltig användning av avtalsinstrument som EAC:er eller PPA:er, som anses giltiga om de uppfyller de kvalitetskriterier som fastställts av GHG Protocol.
Scope 3 kategori 15 omfattar indirekta utsläpp från ett företags investeringar (så kallade ”finansierade utsläpp”), inkluderade via ägarandelar, projektfinansiering eller skuldfinansiering. C15 ingår i Greenhouse Gas Protocols Scope 3-standard och är den sista kategorin inom Scope 3. Som är typiskt för Scope 3 (indirekta utsläpp utanför den rapporterande enheten, inom dess värdekedja) avser C15 endast utsläpp som inte redan ingår i investerarbolagets Scope 1-inventering (direkta utsläpp) eller Scope 2-inventering (inköpt energi). S3 C15, däremot avser de indirekta, proportionella Scope 1- och Scope 2-utsläppen från portföljbolagen, som blir hänförliga till investeraren via denna kategori. I kontexten av EAC:er (marknadsbaserade Scope 2-instrument); om ett portföljbolag använder och annullerar EAC:er och återspeglar dem i sin marknadsbaserade rapportering, minskar dess rapporterade Scope 2-utsläpp, och eftersom kategori 15 använder dessa rapporterade utsläppsdata för att beräkna finansierade utsläpp kan effektiva EAC-annulleringar på portföljbolagsnivå indirekt minska de finansierade utsläpp som hänförs till investeraren i kategori 15. EAC:er är i sig inte ett direkt instrument för kategori 15, men påverkar indata som används i kategori 15-beräkningen genom sin kärnfunktion i marknadsbaserade beräkningar.
Ursprungsgarantier (GO) spårar attribut för förnybar el på europeiska marknader via den konventionella modellen book and claim och fungerar som Europas dominerande EAC. Producenter får en GO per megawattimme som levereras till elnätet, och utfärdandet sker efter att produktionsdata har skickats till respektive nationell registeroperatör. Ursprungsgarantier köps och säljs och lämnar utbudet genom utgång eller annullering.
GO regleras av EU-direktiv 2023/2413 (vanligen kallat REDIII) och tillämpas via EECS-reglerna (som övervakas av AIB).
Utgång avslutar den tidsperiod efter produktion då ett EAC kan användas för ett slutanvändarpåstående om förnybar energi. Det är ett av två sätt som ett EAC:s livscykel kan avslutas (det andra är annullering). Reglerna för utgång varierar mellan jurisdiktioner och mellan EAC-typer: GO:n inom EECS-ramverket har en dubbel tidsgräns: certifikat kan handlas i 12 månader, och går därefter in i ett 6-månaders fönster där endast inlösen är möjlig (vilket innebär att annullering är tillåten), med en absolut gräns på 18 månader (all funktionalitet upphör). Brittiska ursprungsgarantier tillämpar en rullande utgång på 16 månader, där Ofgem genomför automatiska annulleringar enligt detta schema. Nordamerikanska REC:ar visar den största variationen, från 3 månader i New England till 4 år i Wisconsin. I-REC:ar har ingen utgång på registernivå och förblir tekniskt giltiga på obestämd tid.
Obs: Registerfunktionaliteten är den tekniska maxgränsen, men rapporteringsramverk kan skilja sig åt i regler för matchning av produktionsår, vilket kan innebära en funktionell utgång som är skild från registermekaniken. Se påståenden och produktionsår för att läsa mer.
Vintage, tidsstämpeln för elproduktionen, avser det produktionsdatum eller den tidsperiod då den förnybara energi som spåras av ett EAC producerades. Det används av rapporteringsramverk och regelefterlevnadssystem för att införa regler för matchning av vintage som avgör vilka certifikat som är berättigade att användas. Till exempel bär EAC med "2025 Vintage" de förnybara attributen för el som producerats 2025. Eftersom produktionsmetadata följer med varje certifikat tillämpas utgångsdatum från och med produktionstillfället. Efter den perioden är certifikatets vintage för gammal för att användas och är tekniskt sett värdelös, vilket också är anledningen till att EAC med äldre vintage betingar lägre priser när de närmar sig utgång. Vissa system kan underkänna certifikat redan före utgångsdatumet, även om de fortfarande är tekniskt giltiga i ett register. Exempelvis kräver Green-e® att certifikat inte är mer än 21 månader gamla i förhållande till rapporteringsperioden, och RE100 rekommenderar detta som en "rimlig praxis". Detta förhindrar att företag använder gamla certifikat för att hävda användning av förnybar energi och säkerställer att påståenden speglar samtida produktion. Sådana standarddrivna vintagekrav är också det som skapar ett funktionellt utgångsdatum för I-REC:ar, trots deras permanenta giltighet i registret.
