Der Ablauf beendet den Zeitraum nach der Erzeugung, in dem ein EAC für einen Erneuerbaren-Anspruch eines Endnutzers verwendet werden kann. Er ist eine von zwei Arten, wie der Lebenszyklus eines EAC endet (die andere ist die Entwertung). Ablaufregeln variieren je nach Rechtsraum und EAC-Typ: Herkunftsnachweise (HKN) im EECS-Rahmenwerk haben eine doppelte Frist: Zertifikate sind 12 Monate handelbar und gehen anschließend in ein 6-monatiges Einlösefenster über (d. h. Entwertung ist zulässig), mit einer harten Obergrenze von 18 Monaten (danach endet jede Funktionalität). UK REGOs nutzen einen rollierenden Ablauf von 16 Monaten, wobei Ofgem automatische Entwertungen gemäß diesem Zeitplan ausführt. Nordamerikanische RECs zeigen die größte Bandbreite – von 3 Monaten in Neuengland bis zu 4 Jahren in Wisconsin. I-RECs haben keinen Ablauf auf Registerebene und bleiben technisch unbegrenzt gültig.
Hinweis: Die Registerfunktionalität ist das technische Maximum, aber Reporting-Frameworks können sich in den Regeln zum Vintage-Matching unterscheiden, wodurch ein funktionaler Ablauf entsteht, der von der Registermechanik getrennt ist. Siehe Ansprüche und Vintage für weitere Informationen.
Das GHG Protocol verwendet „reasonably close to the reporting year“, um festzulegen, wie alt ein Energieattribut-Zertifikat (EAC) sein darf, wenn es Ihrem Energieverbrauch zugeordnet wird. Das ist eine Kernanforderung für die Scope-2-Bilanzierung nach dem marktbasierten Ansatz, und die konkreten Regeln hängen davon ab, wo Sie tätig sind. In der EU regeln nationale Vorschriften im Rahmen von RED III, wann Herkunftsnachweise (HKN) / Guarantee of Origin (GoO) ausgestellt und entwertet werden können. Außerhalb der EU legt das GHG Protocol ein Vintage-Fenster von 21 Monaten fest: Erzeugung von sechs Monaten vor bis drei Monate nach dem Berichtszeitraum. Dieses Fenster gilt unabhängig davon, welchen EAC-Typ Sie beschaffen – ob nordamerikanische Zertifikate für erneuerbare Energien (RECs), britische Erneuerbare Energie Herkunftsnachweise (REGOs) oder Internationale REC-Standard-Zertifikate (I-REC) in aufstrebenden Märkten. Die Entwertung (oder „redemption“ in der REGO-Terminologie) erfolgt über das jeweilige Register oder über Soldera Virtual Accounts, um den Prozess über verschiedene Zertifikatstypen hinweg zu vereinfachen. Das Vintage-Timing sollte unbedingt stimmen. Zertifikate außerhalb dieses Fensters werden bei Ihren Scope-2-Angaben schlicht nicht anerkannt. Auditoren prüfen Vintage-Daten – und wenn das nicht passt, sind Ihre Aussagen zu erneuerbarer Energie nicht belastbar oder, schlimmer noch, Sie werden wegen Doppelzählung beanstandet.
BREEAM In-Use ist ein Bewertungssystem zur Einstufung der Umweltleistung bestehender Gebäude. Es umfasst Energie, Wasser, Abfall und weitere Kategorien. Gebäude erzielen im Bereich Energie höhere Bewertungen, wenn sie nachweisen können, dass ihr Strom aus erneuerbaren Quellen stammt – und dieser Nachweis erfolgt über Energieattribut-Zertifikate (EACs). Im Vereinigten Königreich sind das REGOs, in Europa sind es Herkunftsnachweise (HKN) / Guarantee of Origin (GoO), und in anderen Märkten heißen sie Internationale REC-Standard-Zertifikate (I-REC). Kaufen Sie die passenden Zertifikate, entwerten Sie sie gegen Ihren Verbrauch, und die Energie-Bewertung Ihres Gebäudes in BREEAM In-Use steigt.
Carbon Reduction Plans (CRPs) sind Dokumente, die gemäß der britischen Procurement Policy Note 06/21 für jede Organisation erforderlich sind, die sich um große öffentliche Aufträge bewirbt. Jeder CRP muss den aktuellen CO₂-Fußabdruck der Organisation angeben und die Verpflichtung enthalten, bis 2050 Net Zero zu erreichen, und dabei die Scopes 1, 2 und 3 abdecken. Scope 2, der den eingekauften Strom umfasst, ist der Bereich, in dem EACs ins Spiel kommen. Im Vereinigten Königreich sind dies REGOs (Renewable Energy Guarantees of Origin). Kaufen Sie genügend REGOs, können Sie für Ihren Stromverbrauch nach der marktbasierten Methode null Emissionen ausweisen. Damit erfüllen Sie die Reduktionsziele des CRP und haken zugleich die Beschaffungsanforderung für die Beschaffung von Grünstrom ab.
Claims sind die öffentliche Behauptung einer bestimmten Art der Energienutzung und müssen durch legitime Entwertungsbestätigungen aus Registern von Nachverfolgungssystemen belegt werden. Bei Claims geht es sowohl um Rechtmäßigkeit als auch um Glaubwürdigkeit: In der EU sind Lieferanten-an-Kunden-Erneuerbare-Claims rechtlich an Herkunftsnachweise (HKN) / Guarantee of Origin (GoO) gekoppelt, die nachweislich in offiziellen Registern entwertet werden, um Doppelzählungen zu verhindern (gilt auch für REGOs, die im Vereinigten Königreich entwertet werden). In den USA sind die Green Guides der FTC eindeutig: Aussagen zur Nutzung erneuerbarer Energien gelten als nicht uneingeschränkt, wenn Energie aus nicht erneuerbaren Quellen genutzt wird, aber keine entsprechenden Zertifikate für erneuerbare Energien (RECs) beschafft werden, um die Energienutzung abzugleichen (oder „praktisch die gesamte“ Energienutzung im Fall von Fertigungsprozessen). Die Glaubwürdigkeit von Claims ist ein anderes Diskussionsthema und bezieht sich nicht auf die rechtlichen Kommunikationsrechte eines EAC Einlösers nach der Entwertung, sondern auf die Qualitätskriterien und Leitlinien, denen Organisationen beim Beschaffen von EACs nach Möglichkeit folgen sollten. Das von RE100 veröffentlichte Dokument zu glaubwürdigen Claims ist ein etabliertes Beispiel für dieses Thema.
Der Day-Ahead-Markt ist eine Stromgroßhandelsauktion. Die Teilnehmer kaufen und verkaufen Energie zur Lieferung am nächsten Kalendertag. In Europa legen die CACM-Vorschriften und der EUPHEMIA-Algorithmus (betrieben von NEMOs) bis 12:00 CET stündliche Abrechnungspreise über Gebotszonen hinweg fest.
Der physische Energiehandel findet an diesem Markt statt, aber die Umwelteigenschaften sind nicht enthalten. Das ist ein separater Markt. Diese werden separat über Energieattribut-Zertifikate nachverfolgt. Ein Unternehmen, das Scope 2-Reporting betreibt, würde Herkunftsnachweise (HKN) unabhängig erwerben, um seinen tatsächlichen Verbrauch abzudecken. Um diese Energie als erneuerbar auszuweisen, werden die HKN anschließend über nationale Register oder über Soldera Virtual Accounts entwertet.
Demand Response (DR) ist ein Mechanismus zur Netzflexibilität, bei dem Endverbraucher ihren Stromverbrauch anhand automatisierter Auslöser oder Preissignale anpassen. Vorschriften wie FERC Order 2222 in den USA und die EU-Richtlinie 2019/944 regeln, wie DR-Programme funktionieren. Anders als Energieattribut-Zertifikate (EACs), die erneuerbare Erzeugung abbilden, geht es bei DR um Lastreduktion: Sie senken, was Sie tatsächlich verbrauchen, statt zu zertifizieren, wie es erzeugt wurde. DR reduziert Ihren Bruttoverbrauch, während EACs die Emissionen für die verbleibende Last im Rahmen von Standards wie dem Greenhouse Gas Protocol auf null setzen. Sie adressieren unterschiedliche Seiten desselben Problems.
Die duale Berichterstattung nach dem GHG Protocol schreibt derzeit zwei Berechnungen und Kennzahlen vor. Organisationen berechnen Scope-2-Emissionen zweimal mit unterschiedlichen Methoden: standortbasierte Kennzahlen, die Netzdurchschnittsfaktoren regionaler Behörden anwenden, und marktbasierten Kennzahlen, die Faktoren aus Residualmix-Daten und vertraglichen Instrumenten einbeziehen; letztere werden nur als gültig anerkannt, wenn sie die vom GHG Protocol festgelegten Qualitätskriterien erfüllen oder – bei Abweichungen – die Kriterien eines lokalen Offenlegungsregimes.
Jede Megawattstunde (MWh) Strom hat Energieattribute. Betrachten Sie diese als die sachlichen Merkmale, die an eine bestimmte 1 Megawattstunde (MWh) geknüpft sind, und die u. a. Erzeugungstechnologie, Anlagenstandort, Förderstatus, Inbetriebnahmedatum der Anlage sowie den Produktionszeitraum der Erzeugung umfassen. Am leichtesten nachvollziehbar ist die Attraktivität von Energie mit Attributen aus erneuerbarer Erzeugungstechnologie, doch alle Attribute erfüllen einen Zweck – meist im Zusammenhang damit, die Glaubwürdigkeit eines erneuerbaren Claims zu stützen.
Energieattribut-Zertifikate (EACs) dienen als formales Instrument, das diese Attribute pro 1 MWh dokumentiert.
Der Begriff „Energy Attribute Certificates“ (EACs) ist ein Oberbegriff für alle Arten handelbarer Zertifikate, die Energieattribute tragen; die meiste Nachfrage besteht dabei nach dem Attribut „erneuerbar“ (d. h. die Nachverfolgung von Energie aus einer erneuerbaren Quelle). Funktional stützen EACs Book-and-Claim-Nachverfolgbarkeitsmechanismen, indem sie als handelbare Vermögenswerte dienen: Die Erstellung von EACs (bekannt als Ausstellung) „bucht“ die endliche Anzahl an Attributen, die einer verifizierten Erzeugung erneuerbarer Energie entspricht, während „Claims“ (über die EAC-Entwertung) das Lebensende eines EAC darstellen, da das Attribut dauerhaft genutzt wird. Die Existenz einer Marktnachfrage nach EACs macht sie zu Umweltcommodities.
Zu den EAC-Typen zählen vor allem Herkunftsnachweise (HKN) / Guarantee of Origin (GoO), Erneuerbare Energie Herkunftsnachweise (REGOs) (UK) / REGO, Internationale REC-Standard-Zertifikate (I-REC) und Zertifikate für erneuerbare Energien (RECs).
Über Register-Schnittstellen oder virtuelle Soldera-Konten durchgeführt, ist die Entwertung (auch als Stilllegung oder Einlösung bekannt) eine von zwei Möglichkeiten, wie der Lebenszyklus von EACs endet – die andere ist der Ablauf. Nach der Entwertung werden EACs aus dem Umlauf genommen, da sie nicht mehr übertragbar sind oder künftig genutzt werden können. Dieser Mechanismus verhindert die Doppelzählung erneuerbarer Energie: Mehrere Parteien können keine Attribute aus identischen Zertifikaten geltend machen, da alle Registerprotokolle doppelte Stilllegungen blockieren. Die Entwertung eines EACs stellt dem Nutzer ein Entwertungszertifikat aus, das für vollständige Audit-Trails und die marktbasierten Scope-2-Offenlegung unbedingt aufbewahrt werden sollte.
Entwertungsbestätigungen müssen zu Nachweispaketen zusammengestellt werden, um Claims zu belegen: typischerweise für Emissionsangaben und für Systeme, die einen Nachweis über den Verbrauch erneuerbarer Energien verlangen. Sie stehen nach der Entwertung von EACs in einem Register oder einem Virtual Account zum Download bereit. Sie enthalten die Identifikation des Begünstigten und – ähnlich wie EACs – die relevanten Geräte-Metadaten vollständig. Am Beispiel von europäischen Herkunftsnachweisen (HKN): Die Bestätigungen verweisen auf eindeutige Zertifikatsnummern, konkrete Erzeugungsmengen, die Entwertungsdomäne, Anlagennamen, das Ausstellungsdatum, Produktionszeiträume, Technologieklassifizierungen sowie darauf, ob die Anlage öffentliche Förderung erhalten hat (Investitionsförderung oder Produktionsförderung).
GRESB Infrastructure ist ein globaler ESG-Benchmark für Infrastruktur und Real Assets, aufgebaut auf dem TCFD-Rahmenwerk und dem GHG Protocol. Jedes Jahr melden Assets über die GRESB-Bewertung Umweltleistungsdaten, um Investoren eine standardisierte Sicht auf ESG-Risiken zu geben. Das GHG Protocol verlangt eine doppelte Berichterstattung der Scope-2-Emissionen, und GRESB akzeptiert marktbasierte Werte. In der Praxis bedeutet das: Der Kauf und die Entwertung von Energieattribut-Zertifikaten (EACs), Zertifikaten für erneuerbare Energien (RECs) in Nordamerika, Herkunftsnachweisen (HKN) in Europa, Erneuerbare-Energie Herkunftsnachweisen (REGOs) im Vereinigten Königreich oder Internationale REC-Standard-Zertifikaten (I-REC) in Schwellenmärkten ermöglicht es einem Asset, in seiner GRESB-Einreichung Strom mit null CO₂-Emissionen zu beanspruchen. Diese Zertifikate fließen direkt in den GRESB Score des Fonds ein. Compliance-Teams müssen sie korrekt prüfen, denn ein besserer Score führt zu höheren Asset-Bewertungen und zu mehr Aufmerksamkeit durch ESG-orientiertes Kapital.
Gebündelte Beschaffung bedeutet, Strom und EACs über einheitliche Transaktionen zu liefern – im Gegensatz zu separaten oder unabhängigen Übertragungen von entbündelten EACs. Der Mechanismus beschreibt häufig ein Szenario, in dem ein Erzeuger Strom und Zertifikate gleichzeitig an denselben Käufer über einheitliche kommerzielle Mechanismen verkauft, z. B. über PPAs. „Gebündelt“ setzt jedoch nicht zwingend voraus, dass EACs vom exakt gleichen Erzeuger stammen wie die verkaufte Energie, noch dass sie mit dem Erzeugungszeitraum des gelieferten Stroms übereinstimmen müssen. Entscheidend ist vielmehr nur, dass Energie und EACs Teil desselben Vertrags sind.
Granulares Zertifikatsmatching (konzeptionell auch allgemeiner als „Granularität“ bezeichnet) verknüpft Erzeugungszeitstempel mit EAC-Entwertungsintervallen in unterjähriger Auflösung und stellt so sicher, dass die Erzeugung erneuerbarer Energie und die EAC-Entwertung in zeitlich eng abgestimmten Zeitfenstern stattfinden (mitunter bis hin zu stündlich oder unterstündlich) – was die Glaubwürdigkeit eines Claims erhöht. Es gibt Gruppen und Bündnisse, die sich der Zusammenarbeit zu diesem Thema widmen, etwa SEForAll und 24/7 Carbon Free Energy, die den Austausch und Dialog fördern. Obwohl „stündliches Matching“ als Diskussionsthema und potenzieller Standard, zu dem sich der Markt entwickeln könnte, an Bedeutung gewinnt, ist derzeit nicht klar, wie sich eine stärkere Granularität auf die EAC-Preisdynamik auswirken würde oder ob die Marktinfrastruktur für diesen Schritt bereits gerüstet ist (zumindest kurzfristig).
Herkunftsnachweise (HKN) erfassen die Attribute erneuerbaren Stroms in den europäischen Märkten über das konventionelle Book-and-Claim-Prinzip und fungieren als Europas dominierendes EAC. Erzeuger erhalten einen HKN pro ins Netz eingespeister Megawattstunde, und die Ausstellung erfolgt nach der Übermittlung der Produktionsdaten an den jeweiligen nationalen Registerbetreiber. Herkunftsnachweise werden gekauft und verkauft und scheiden durch Ablauf oder Entwertung aus dem Angebot aus.
HKN werden durch die EU-Richtlinie 2023/2413 (allgemein bekannt als REDIII) reguliert und über die EECS-Regeln (unter Aufsicht der AIB) operationalisiert.
ISCC PLUS ist eine freiwillige Zertifizierung, die nachverfolgt, ob biobasierte und zirkuläre Materialien tatsächlich dort ankommen, wo Unternehmen angeben, dass sie landen. Sie nutzt einen Massenbilanzansatz und bilanziert nachhaltige Einsatzstoffe entlang der Lieferkette, statt sie in jedem Schritt physisch zu trennen. Das System baut auf ISO 14067 sowie den Anforderungen der EU RED II auf.
ISCC PLUS deckt die Materialseite der Nachhaltigkeit (Scope 3) ab, nicht die Energieseite (Scope 2). In der Praxis überschneidet sich beides jedoch. Unternehmen, die ISCC-Audits durchlaufen, müssen häufig auch nachweisen, dass die in der Produktion eingesetzte Energie aus erneuerbaren Quellen stammt. Das bedeutet den Kauf und die Entwertung von Energieattribut-Zertifikaten (EACs) – entweder Herkunftsnachweisen (HKN) in Europa oder Zertifikaten für erneuerbare Energien (RECs) in Nordamerika – über Register oder integrierte Plattformen wie Solderas Virtual Accounts.
Der Audit-Aspekt ist der Punkt, an dem es praktisch wird. Wenn ein Unternehmen die Nutzung erneuerbarer Energien behauptet, aber keine Entwertungszertifikate über ein anerkanntes Register vorlegen kann, hält diese Aussage nicht stand.
Über The I-TRACK Foundation betrieben, sind Internationale REC-Standard-Zertifikate (I-RECs) die vorherrschenden internationalen Energieattribut-Zertifikate (EACs) und können über das Evident-Register oder virtuelle Konten genutzt werden. Im Gegensatz zu anderen EACs verfallen sie nie. Sie müssen im selben Markt entwertet werden, in dem die Energie erzeugt wurde, und entsprechen einer Megawattstunde (MWh) erneuerbarer Erzeugung. I-RECs werden von lokalen Ausstellern ausgegeben: Alle I-REC-Aussteller werden von Evident veröffentlicht, ebenso wie eine Liste der I-REC(E)-Teilnehmenden.
Die Merit-Order ist die Regel, die bestimmt, welche Kraftwerke zuerst laufen. Die günstigsten Quellen werden vor den teureren eingesetzt – was in der Praxis bedeutet, dass Erneuerbare vor Gas oder Kohle zum Zug kommen. Mehr Wind und Solar im Netz drückt die Großhandelsstrompreise, weil fossile Kraftwerke weiter entlang der Angebotskurve nach hinten rücken. Sowohl das EU-Strommarktdesign als auch der britische Balancing Mechanism funktionieren so. Für die CO₂-Bilanzierung ist entscheidend, dass die Merit-Order nur beschreibt, was physisch im Netz passiert. Sie sagt nichts darüber aus, wer den sauberen Strom für sich beanspruchen darf. Das ist ein völlig anderes System. Das Scope-2-Reporting nach dem GHG Protocol stützt sich auf Energieattribut-Zertifikate wie Herkunftsnachweise (HKN) / Guarantee of Origin (GoO), um die Eigentümerschaft an erneuerbarer Energie auf dem Papier nachzuverfolgen. Unternehmen kaufen und entwerten GoOs über AIB-Register oder über Plattformen wie Soldera Virtual Accounts – und dieser vertragliche Prozess ist es, der ihre Erneuerbaren-Ansprüche tatsächlich untermauert, unabhängig davon, was das Netz zu einem bestimmten Zeitpunkt gerade gemacht hat. Compliance-Teams arbeiten damit faktisch gleichzeitig nach zwei getrennten Logiken: der physischen Realität, welche Anlagen liefen, und der vertraglichen Dokumentationsspur, die ihre Beschaffung erneuerbarer Energien belegt. Beides korrekt hinzubekommen, trennt glaubwürdiges Scope-2-Reporting von Greenwashing.
Die NHS Net Zero Supplier Roadmap legt den Zeitplan fest, den jeder NHS-Lieferant einhalten muss, um das Net-Zero-Ziel des Gesundheitsdienstes für 2045 zu erreichen. Sie wird schrittweise eingeführt. Seit April 2024 benötigt jedes Unternehmen, das sich um NHS-Verträge bewirbt, einen Carbon Reduction Plan (CRP). Die nächsten Meilensteine folgen 2027 und 2028: Dann müssen Lieferanten ihre vollständigen globalen Scope-1-, Scope-2- und Scope-3-Emissionen berichten und CO2-Fußabdrücke auf Produktebene bereitstellen.
Energieattribut-Zertifikate (EACs) sind die Methode, mit der Lieferanten Scope 2-Emissionen handhaben, die den Stromverbrauch abdecken. Im Vereinigten Königreich heißen diese Zertifikate REGOs. Durch den Kauf können Unternehmen die „market-based“-Berichtsmethode nutzen – das heißt, ihre erneuerbaren Stromkäufe werden tatsächlich in den Zahlen abgebildet. Das senkt den ausgewiesenen CO2-Fußabdruck und hält das Unternehmen als Lieferant für den NHS zulässig.
Power Purchase Agreements binden Stromabnehmer über Verträge mit Laufzeiten von 10–25 Jahren, gelegentlich auch länger, an bestimmte Erzeugungsanlagen und ermöglichen so eine langfristige Absicherung und Planbarkeit der Stromkosten. Physische PPAs liefern Strom, typischerweise über das Netz. Finanzielle PPAs (auch als virtuelle PPAs oder Differenzkontrakte bezeichnet) gleichen die Differenz zwischen dem vertraglichen Ausübungspreis und Großhandelsmarktindizes aus. Erneuerbare PPAs sind vertragliche Instrumente im Rahmen des marktbasierten Scope 2, da Umweltattribute übertragen werden: Typische PPA-Strukturen schließen Zertifikatsübertragungen ausdrücklich ein.
RE100 fungiert als privater Standard & Initiative für die Beschaffung von Unternehmensstrom. Mitgliedsunternehmen beziehen 100 % erneuerbaren Strom – im Einklang mit ihren selbst festgelegten Fristen. Die Initiative definiert zulässige Beschaffungsinstrumente und glaubwürdige Aussagen über technische Spezifikationen und Leitlinien, die von The Climate Group gepflegt werden.
NYCs Local Law 97 erlaubt Gebäudeeigentümern, Zertifikate für erneuerbare Energien (RECs) zu nutzen, um strombezogene CO₂-Grenzwerte auszugleichen. Regel 103-06 legt fest, wie das funktioniert. Die wichtigste Einschränkung ist geografisch: Ihre RECs müssen von Erzeugern im NYC-Stromnetz (Zone J) stammen oder über das Tier-4-Programm von NYSERDA. Ein Zertifikat von einem Windpark in Texas reicht nicht aus. Genau hier unterscheidet sich Local Law 97 von anderen Zertifikatesystemen weltweit. REGOs im Vereinigten Königreich, Herkunftsnachweise (HKN) / Guarantee of Origin (GoO) in Europa und internationale I-RECs erlauben es, erneuerbare Energie zu beanspruchen, ohne nachweisen zu müssen, dass sie in ein bestimmtes Netz geliefert wurde. Local Law 97 tut das nicht. Wurde der Strom nicht in Zone J erzeugt oder in Zone J eingespeist, zählt er nicht. Für die Compliance müssen geeignete RECs über die Tracking-Plattform NYGATS entwertet werden, damit sie auf die Ziele für 2024 angerechnet werden. Wenn Sie das falsch machen, drohen Strafen – daher lohnt es sich, doppelt zu prüfen, ob die Zertifikate, die Sie kaufen, die Standortanforderungen tatsächlich erfüllen, bevor Sie davon ausgehen, dass sie die Verpflichtungen Ihres Gebäudes abdecken.
Der Regelenergiemarkt ist ein Echtzeitsystem, das von Übertragungsnetzbetreibern (ÜNB) betrieben wird, um Stromangebot und -nachfrage abzugleichen – typischerweise in 15-Minuten-Abrechnungsfenstern nach ENTSO-E-Regeln. Er dient dazu, das Stromnetz physikalisch stabil zu halten – und sonst nichts.
Nicht verwechseln: Der Markt für Energieattribut-Zertifikate ist etwas völlig anderes. Die beiden Welten werden gelegentlich verwechselt, lösen aber unterschiedliche Probleme: Regelenergiemärkte halten Angebot und Nachfrage im Stromnetz in Echtzeit im Gleichgewicht, während Zertifikate eine buchhalterische Ebene sind, mit der Nachhaltigkeitsteams nachweisen können, woher ihr Strom stammt.
Residual Mix bezeichnet das Attributprofil (den Erneuerbaren-Status der beschafften Energie), das übrig bleibt, nachdem Entwertungen von Zertifikaten nachverfolgte Erzeugung aus regionalen Pools entfernen. Jährlich berechnet von Organisationen wie AIB (European Attribute Mix), DESNZ (Residual-Mix-Daten des Vereinigten Königreichs), Green-e (Methodiken zum nordamerikanischen Residual Mix), nutzen diese Organisationen den Residual Mix, um Verbrauchern von Strom, die keine Zertifikate entwerten, faktisch marktbasierten Emissionsfaktoren zuzuordnen.
Residual Mix ist nicht zu verwechseln mit den durchschnittlichen netzbezogenen Emissionsfaktoren, die im standortbasierten Reporting verwendet werden.
Scope 3 Kategorie 15 umfasst indirekte Emissionen aus den Investitionen eines Unternehmens (sogenannte „finanzierte Emissionen“), die über Eigenkapitalbeteiligungen, Projektfinanzierungen oder die Emission von Fremdkapital einbezogen werden. C15 fällt unter den Scope-3-Standard des Greenhouse Gas Protocol und ist die letzte Kategorie innerhalb von Scope 3. Wie es für Scope 3 typisch ist (indirekte Emissionen außerhalb der berichtenden Einheit, die in deren Wertschöpfungskette liegen), bezieht sich C15 ausschließlich auf Emissionen, die nicht bereits in den Scope-1- (direkt) oder Scope-2- (eingekaufte Energie) Inventaren des investierenden Unternehmens enthalten sind. S3 C15 bezieht sich stattdessen auf die indirekten, anteiligen Scope-1- und Scope-2-Emissionen jener Portfoliounternehmen, die dem Investor über diese Kategorie zugerechnet werden. Im Kontext von EACs (marktbasierte Scope-2-Instrumente): Wenn ein Portfoliounternehmen EACs nutzt und entwertet und dies in seinem marktbasierten Reporting abbildet, sinken seine berichteten Scope-2-Emissionen. Da Kategorie 15 diese berichteten Emissionsdaten zur Berechnung finanzierter Emissionen verwendet, können wirksame EAC-Entwertungen auf Ebene des Portfoliounternehmens die dem Investor in Kategorie 15 zugerechneten finanzierten Emissionen indirekt reduzieren. EACs selbst sind kein direktes Instrument der Kategorie 15, beeinflussen jedoch die Eingabedaten, die in der Kategorie-15-Berechnung verwendet werden, aufgrund ihrer Kernfunktion innerhalb von marktbasierten Berechnungen.
Scope-2-Emissionen quantifizieren indirekte Treibhausgasemissionen aus der Energiebeschaffung (Einkauf). Diese Kennzahlen werden von berichtenden Organisationen offengelegt. Sofern kein anderer Standard angewendet wird, folgen die Offenlegungspraktiken dem GHG Protocol Corporate Standard und der Scope 2 Guidance. Unternehmen sind verpflichtet, zwei getrennte Kennzahlen zu berechnen und zu berichten: standortbasierte Emissionen unter Verwendung von Netzdurchschnittsfaktoren sowie marktbasierten Emissionen, die einen Emissionswert widerspiegeln, der durch Anwendung des Emissionsfaktors vertraglicher Instrumente berechnet wird (erforderlich, um die Verwendung des Emissionsfaktors aus dem Residualmix zu vermeiden). Endgültige Marktwerte werden typischerweise nach der gültigen Nutzung vertraglicher Instrumente wie EACs oder PPAs offengelegt; sie gelten als gültig, wenn sie die vom GHG Protocol festgelegten Qualitätskriterien erfüllen.
Eine Umweltcommodity ist ein Oberbegriff für jedes handelbare Instrument mit Marktnachfrage, das innerhalb eines regulatorischen oder freiwilligen Rahmens einem standardisierten Umweltzweck dient. Zu den Umweltcommodities zählen CO₂-Zertifikate, Emissionszertifikate und Energieattribut-Zertifikate (EACs).
EACs sind die stromspezifische Unterkategorie: Ein Zertifikat repräsentiert die Attribute von 1 Megawattstunde (MWh) Erzeugung, variiert je nach Region und unterstützt Aussagen zur Nutzung erneuerbaren Stroms, wenn es entwertet wird. Obwohl beides Umweltcommodities sind, sind CO₂-Zertifikate nicht dasselbe wie EACs, sie unterscheiden sich: Sie stehen für quantifizierte Treibhausgasreduktionen oder -entnahmen (meist 1 Tonne CO₂e) und werden genutzt, um verbleibende Emissionen (Scope 1 & 3) zu kompensieren – nicht, um die Beschaffung erneuerbaren Stroms für die marktbasierten (Scope 2) Angaben nachzuweisen.
Unbundelte Beschaffung von EACs bezeichnet die Beschaffung von Energie und EACs in getrennten Transaktionen, meist mit der Absicht, EACs für die marktbasierte Scope-2-Berichterstattung zu entwerten. Bestimmte Akteure, wie Händler, beschaffen EACs mit der Absicht, sie zu verkaufen statt zu entwerten, was ebenfalls als unbundelter Kauf verstanden werden kann. Nur die Partei, die ein EAC letztlich entwertet, kann den Anspruch auf erneuerbaren Verbrauch geltend machen.
Vintage, der Zeitstempel der Stromerzeugung, bezeichnet das Erzeugungsdatum bzw. den Zeitraum, in dem die erneuerbare Energie, die durch ein EAC nachverfolgt wird, erzeugt wurde. Es wird von Reporting-Frameworks und Compliance-Systemen genutzt, um Vintage-Matching-Regeln festzulegen, die bestimmen, welche Zertifikate verwendungsfähig sind. So tragen z. B. EACs mit dem „Vintage 2025“ die erneuerbaren Attribute von Strom, der 2025 erzeugt wurde. Da jedes Zertifikat Erzeugungsmetadaten enthält, werden Ablauf-Fristen ab dem Zeitpunkt der Erzeugung angewendet. Nach Ablauf dieses Zeitraums ist das Vintage des Zertifikats für die Nutzung zu alt und technisch wertlos – weshalb EACs mit älterem Vintage, je näher sie dem Ablauf kommen, niedrigere Preise erzielen. Bestimmte Systeme können Zertifikate bereits vor dem Ablaufdatum ausschließen, selbst wenn sie in einem Register technisch weiterhin gültig sind. So verlangt Green-e®, dass Zertifikate im Verhältnis zum Berichtszeitraum nicht älter als 21 Monate sind, und RE100 empfiehlt dies als „angemessene Praxis“. Das verhindert, dass Unternehmen alte Zertifikate nutzen, um den Einsatz erneuerbarer Energien zu behaupten, und stellt sicher, dass Aussagen die aktuelle Erzeugung widerspiegeln. Solche standardgetriebenen Vintage-Anforderungen schaffen auch einen funktionalen Ablauf für I-RECs, trotz ihrer unbegrenzten Registergültigkeit.
Zertifikate für erneuerbare Energien erfassen die Erzeugung erneuerbaren Stroms in den nordamerikanischen Märkten. Jedes REC steht für eine Megawattstunde erneuerbarer Stromerzeugung aus qualifizierten Anlagen. Das Zertifikat entkoppelt Energieattribute vom physischen Strom für marktbasierte Aussagen, da das Netz physisch alle Stromquellen vermischt. Für die CO₂-Bilanzierung können gültige RECs im Rahmen der marktbasierten Methode des GHG Protocol Scope-2-Emissionsminderungen ermöglichen.
