Facebook tracking pixel

Kā ar infrastruktūru padarīt EAC par likvīdu preci: tradicionālās finanses un enerģijas izcelsmes sertifikāti (EAC)

Atkarībā no tā, kā uz tiem raugāties (kā uz tirdzniecības iespēju, atbilstības risku vai enerģētikas pārejas rīku), enerģijas izcelsmes sertifikāti pašlaik joprojām atrodas neērtā, tomēr aizraujošā vietā starp preču tirgu, atbilstības instrumentu un administratīvu dokumentāciju. Ja esat korporatīvais pircējs, tas parasti nozīmē, ka varat iepirkt EAC , ziņot emisijas saskaņā ar tādiem ietvariem kā GHG Protocol un, iespējams, pat nodrošināt daļu ekspozīcijas, taču pats aktīvs spītīgi paliek mazāk likvīds, nekā tam vajadzētu būt - lielākoties darbojoties raibā mantojuma spēlētāju un digitālo platformu ekosistēmā. Kā īsa piezīme: ja meklējat vispārīgāku ievadu tirdzniecības terminoloģijā, esam sagatavojuši ievadu GO tirdzniecībā , balstoties uz AIB statistiku .

Kāpēc EAC joprojām nespēj uzvesties kā patiesi likvīds finanšu aktīvs?

EAC tirgus pašlaik ir grūti lietojams. Tas nav tāpēc, ka piedāvājums vai pieprasījums būtu vājš vai nekonsekvents, bet gan norāda uz acīmredzamāku pamatproblēmu ar pamatā esošo infrastruktūru.

  • Kā EAC pārvietojas (triviāli)
  • Kā EAC tiek piekļūts un izmantots (īstā problēma)

Īsumā: tas, kā aktīvi pašlaik pārvietojas , katrā reģionā tiek atrisināts ar fundamentālām valsts pārvaldītām pārvades sistēmām, piemēram, AIB hub EECS izcelsmes apliecinājumiem (GO) , kas paredzēti pamata, sertifikātu līmeņa sadarbspējai starp valstīm. Taču, lai piekļūtu pārvietotajiem aktīviem, tos pārnestu un izmantotu , parādās reāla problēma: komandām jālēkā starp platformām no savas iepirkuma vietas līdz fragmentētiem valsts pārvaldītiem reģistriem, kuros aktīvi tiek turēti.

Gandrīz visām iepirkuma saskarnēm (dažādām biržām, konsultantiem, brokeriem un tirdzniecības platformām) trūkst kvalitatīvu integrāciju reģistru līmenī, jo lielākā daļa reģistru nepiedāvā API. Lai gan API trūkums no inženiertehniskā skatpunkta palielina integrācijas izaicinājumu, Soldera universāli reaģē uz vajadzību pēc noturīgas integrācijas. Mēs redzējām, ka jauniem tirgus dalībniekiem, nevis raugoties uz vienota finanšu tirgus attēlu, parādās juceklīga mozaīka, kas liek lietotājiem samierināties ar neoptimālu pieredzi. Viņi ienāk, gaidot tīru un paredzamu finanšu tirgus pieredzi, bet aiziet ar jautājumu: “kas patiesībā padarītu EAC līdzīgākus ērtam, likvīdam aktīvam?”

Precīzāk: likviditāte patiesībā ir par tirdzniecības rezultātiem: tūlītību (cik ātri var tirgot), cenu noteiktību (paredzamas maksas un zema izslīde) un dziļumu (iespēju izvietot ievērojamus orderus), nevis pēc noklusējuma par tirgus struktūru. Tomēr EAC tirgus struktūra ietekmē šos ierobežotos rezultātus, padarot likviditāti par strukturālu jautājumu. Vienkāršā atbilde ir šāda: nav vajadzīgs tikai lielāks tirdzniecības apjoms vai brīvi pieejamais apjoms (patiesībā emisija un anulēšana pašlaik abas pieaug gada griezumā), bet gan:

  • Mazāk ekstraktīvu starpnieku, kas iekasē maksu par piekļuvi tirgum
  • Koordinēti pārrobežu norēķini bez prasības atvērt reģistra kontus katrā valstī
  • Labāka sadarbspēja starp platformām
  • Caurspīdīgas cenas, kas tiek izgūtas tiešraidē

Kas pietrūkst finanšotam EAC tirgum:

Atsevišķu EAC tirdzniecība joprojām ir niša, ko veic dažas tirdzniecības mājas, kuras dominē tirgū. Nišas preces pārvēršana plašākā, aizraujošākā instrumentā sākas ar tādu infrastruktūras sistēmu izmantošanu, kas spēj no vienas vietas atvieglot sarežģītus starptautiskus orderus, nevis ar izkliedētu platformu tīklu, kas EAC traktē kā neērtus pielikumus elektroenerģijas darījumiem. Lietotāja pieredze joprojām lūst tieši tajos punktos, kas finanšu komandām rūp visvairāk: pārnesumi starp reģistriem, veselīga cenu atklāšana, norēķinu noteiktība un auditam piemēroti īpašumtiesību ieraksti, kas saglabājas arī pēc viena darījuma. Infrastruktūras plaisu ir vieglāk pamanīt, kad skatāties, kas līdz šim ir trūcis:

  • Infopanelis darbībām starp reģistriem, kas ir lokāli atbilstošas (nevis tikai Norvēģijas kontu izmantošana vietējām anulēšanām, kas ir ļoti apšaubāma prakse, saistīta ar pārvaldības pelēkajām zonām un nepareizu ex-domain anulēšanas loģikas interpretāciju)
  • Reāllaika API un izstrādātāju rīki starptautiskām reģistru darbībām
  • Uzticama likviditāte nestandarta, diferencētiem sertifikātu produktiem ( piem., EKOenergy marķētiem sertifikātiem ).
  • Izpildes procesi ar iebūvētām, auditam gatavām anulēšanas darbplūsmām, kas nodrošina īstus pierādījumus ( nevis aizvietotājsertifikātus )
  • Tīrs tilts starp EAC , PPA un plašāku atjaunīgās enerģijas pārvaldību.

Kas liktu korporatīvajiem pircējiem izturēties pret EAC vairāk kā pret tirgojamām precēm?

Soldera pamanīja pircēju pieredzes ironiju: EAC likviditāti vairāk ierobežo operacionālā berze nekā jebkura cita attīstīta tirgus trūkstoša īpašība.

EAC ir patiesi likvīdi tikai tad, ja pircējs var uzticēties to izcelsmei, pārvietot tos pa attiecīgo sistēmas slāni, saprast to tirgus robežu un pārvērst tos aizstāvamā apgalvojumā sev vai klientam, neizraisot nogurdinošu e-pastu, PDF failu un manuālu reģistra darbību ķēdi. Tieši tāpēc nākamais nozīmīgais slānis nav vēl viens vispārīgs brokeris vai tirdzniecības ekrāns, bet gan iepirkums, kas vienkārši koordinē avotu izvēli, pārnesumus un anulēšanu dažādos reģistros. Vienkārši sakot, likvīdam aktīvam vienā tīmekļa lietotnē jābūt viegli iegūstamam, pārvietojamam un pārbaudāmam.

Tirdzniecības vietne ar īstu infrastruktūru aiz tās

Tieši tur Soldera iegūst savu nozīmi gan kā tirdzniecības vietne , gan kā norēķinu infrastruktūras slānis. Tā neaizstāj pamatā esošos valsts pārvaldītos reģistrus, un izlikties pretēji būtu muļķīgi. Tā vietā tā tīri integrējas ar visiem šiem reģistriem, nodrošinot vienotu platformu reģistru piekļuvei ar uzreiz lietotājam draudzīgāku pieredzi korporatīvajiem klientiem. Savelkot fragmentētas reģistru darbplūsmas, iepirkuma loģiku un anulēšanas pierādījumus vienā operacionālā slānī, Soldera ir pārvērtusi EAC par kaut ko tuvāku izmantojamam bilances instrumentam pilnīgi jaunai pircēju kategorijai.

Runājot par reāllaika cenām, Soldera tiešraides cenas no vairāk nekā 4000 pievienotām atjaunīgās enerģijas ražošanas vienībām ir svarīgākas nekā vēl viens abstrakts solījums par “likvīdu tirdzniecības vietni” vai tirgus briedumu. Tā ir spēja rīkoties ātri, veikt darījumus par paredzamu, uzticamu cenu bez milzīgām, ekstraktīvām starpībām un pabeigt starptautiskus norēķinus ar skaidrām, pierādāmām īpašumtiesībām. EAC tirgū šī pāreja beidzot ir sākusies.

Oliver Bonallack ir Soldera dibinātāja asistents. Viņa raksti fokusējas uz enerģijas atribūtu sertifikātiem (EAC) un izcelsmes garantijām (GO). Viņam ir pieredze riska kapitāla analīzē un publiskajā politikā; Bristolas Universitātē iegūts politikas un starptautisko attiecību bakalaura grāds ar augstāko novērtējumu (First Class BSc) un panākumi Venture Institute un Terra.do Climate Fellowship programmās. Viņa klimata un enerģētikas pieredze ietver ar AI vadītu darba plūsmu izveidi reģistra operācijām un investīcijas klimattehnoloģiju jaunuzņēmumos caur Collective VC un Team Ignite Ventures. Ikdienā viņš strādā ar atbilstību un reģistra operācijām, tirgus datiem un politikas izpēti, saturu un GTM sistēmām, kā arī automatizāciju atjaunojamo sertifikātu procesos.

Artwork showing hydro, solar, biomass and wind icons
Beidziet pārvaldīt reģistrus, sāciet sasniegt mērķus.
Rezervējiet 20 minūšu demo, lai uzzinātu, vai Soldera ir piemērots jums.

Vienkāršā Scope 2 gaida