Was ist Ex-Domain Cancellation bei Herkunftsnachweisen (HKN)? Umfassender Leitfaden zur Ex-Domain Cancellation 2026
Keine Elemente gefunden.
AIB-Herkunftsnachweise (HKN) unterliegen dem EECS-Regelwerk, das durch die nationalen Register, die das System tragen, operativ umgesetzt wird. Wenn ein Endnutzer den Verbrauch erneuerbaren Stroms geltend macht, entsteht dieser Anspruch erst, wenn er seinen HKN im nationalen Register entwertet, das seinem physischen Energieverbrauch entspricht. Das oft übersehene Detail ist, welche Entwertungen tatsächlich zählen – abhängig davon, wo sie erfolgen. Damit kommen wir zum schwierigen und häufig missverstandenen Konzept der „Ex-Domain Cancellation“ (EDC).
Ist Ex-Domain Cancellation nach RE100- und EECS-Regeln zulässig?
EECS:
Im AIB-Kontext bedeutet Ex-Domain Cancellation, einen EECS-HKN in dem Land zu entwerten, in dem er ausgestellt wurde, während der Anspruch auf erneuerbaren Stromverbrauch in einem anderen EECS-Land erfolgt – ohne das Zertifikat zuvor zu übertragen. Die Association of Issuing Bodies erlaubt dies nach EECS-Regeln nicht als konventionellen Mechanismus: Zertifikate müssen exportiert werden in das Register, in dem der lokale Verbrauch stattgefunden hat, bevor sie entwertet werden (entwertete Zertifikate werden aus dem Umlauf genommen und sind daher nicht übertragbar). Entwertung ist ausschließlich wie folgt zulässig:
Eigenes Domain (C7.1.1(a))
Cross-Domain per Vereinbarung (C7.1.1(b))
Non-Domain-Exportszenarien (EDC) (C7.1.1(c)): Nur wenn Energie physisch dorthin exportiert wird, die automatisierte Übertragung „vorübergehend aufgrund technischer Schwierigkeiten unmöglich“ ist und die lokale Issuing Body informiert wird.
Conversion Issuance beschränkt auf „dieselbe geografische Region“ (C7.1.4)
Nur zum Nachweis der Herkunft von Energie, die „vor dem Datum der Entwertung verbraucht“ wurde (C7.1.6(b)).
Hier ist ein vollständiges Flussdiagramm, das diesen Prozess im Detail zeigt.
Ex-Domain-Entwertungen – Gültigkeits-Flowchart
RE100:
RE100 vertritt in den Technical FAQs 2025 dieselbe Position: Ansprüche, die diese Registerübertragung überspringen, werden nicht anerkannt. Das bedeutet: Ein in Finnland entwertetes Zertifikat kann keinen Anspruch für Verbrauch in Deutschland stützen – „es entspricht nicht der RE100-Marktgrenzen-Definition“. Das ist ein äußerst wichtiges Detail, das – wenn es übersehen wird – aus Sicht einer wasserdichten Berichterstattung problematisch wird.
Auditoren übersehen diese Tatsache manchmal – vermutlich wegen der offensichtlich hohen Interoperabilität des Systems insgesamt – und nehmen an, dass Entwertung eine Übertragung ersetzen kann und das Endergebnis dasselbe ist. Sie behandeln Entwertung fälschlicherweise als Ja/Nein-Ereignis, statt explizit zu prüfen, welches Register genutzt wurde.
Das Muster ist sehr klar: Die meisten Länder, die es zulassen, behandeln es als Fallback, wenn eine Hub-Übertragung nicht möglich ist – die „technische Schwierigkeiten“-Klausel (C7.1.1(c)(ii))., nicht als Routine- oder Best-Practice-Mechanismus.
Land
Status
Bedingungen / Hinweise
Bekannte Zielmärkte
Zulässig (bedingungslos oder weitgehend)
Luxemburg(Outbound)
Interessanterweise ist die Entwertung aus Luxemburg zur Nutzung in einem anderen Domain ohne Bedingungen ausdrücklich zulässig. Inbound ist eine andere Geschichte: nur zulässig, wenn eine Übertragung in das ILR-Register technisch nicht möglich ist.
—
Bedingt zulässig (bilaterale Vereinbarungen / nur als Fallback)
Belgien (föderal)
Nur Export-Domain ohne Endverbraucher (nur Offshore). Ex-Domain-Entwertung erfolgt nur, wenn eine Übertragung zum Ziel-Scheme Member technisch nicht möglich ist und eine Entwertungsvereinbarung besteht. In solchen Fällen führt CREG Entwertungen manuell durch.
—
Litauen
Zulässig, wenn eine Übertragung nicht möglich ist, im Rahmen einer Entwertungsvereinbarung mit dem Scheme Member des anderen Domains. In der Praxis ist das nur einmal passiert, was darauf hindeutet, dass die Hürde selten erreicht wird.
Lettland (2016, einmal)
Schweiz
Zulässig, wenn eine Hub-Übertragung technisch unmöglich ist, sofern eine Vereinbarung zwischen Pronovo und der importierenden Issuing Body besteht. In der Praxis beschränkt auf AIB-Mitglieder ohne Hub-Anbindung.
Nur AIB-Mitglieder ohne Hub-Anbindung
Belgien (Brüssel)
Erfordert eine formelle bilaterale Vereinbarung zwischen BRUGEL und der zuständigen Behörde. Derzeit keine in Kraft.
—
Belgien (Wallonien)
Nur mit etablierten Vereinbarungen, wobei informelle Regelungen mit VREG (Flandern) und BRUGEL (Brüssel) für Nicht-EECS-HKN bestehen – aufgrund der subnationalen Fragmentierung.
—
Belgien (Flandern)
Nur als Notfall-Fallback. Die elektronische Übertragung muss technisch unmöglich sein und es muss Dringlichkeit im Hinblick auf eine gesetzliche Frist bestehen.
—
Kroatien
Beschränkt auf Fälle, in denen eine Hub-Übertragung unmöglich ist. Sowohl die Genehmigung von HROTE als auch eine bilaterale Vereinbarung sind erforderlich; Hub-erreichbare Domains sind ausdrücklich ausgeschlossen.
—
Zypern
Nur wenn eine Hub-Übertragung technisch unmöglich ist; erforderlich ist die Zustimmung sowohl von TSO Cyprus als auch von CERA sowie eine bilaterale Vereinbarung mit dem anderen Scheme Member.
—
Tschechien
Beschränkt auf Nicht-AIB-Mitgliedsländer unter außergewöhnlichen Umständen, die von staatlichen Stakeholdern bestätigt werden.
—
Dänemark
Beschränkt auf Nicht-AIB-Länder innerhalb der EU. Energinet muss vorab zustimmen, und Zielland sowie konkreter Begünstigter müssen angegeben werden – wenig Spielraum für Unklarheiten.
UK, Slowakei, Spanien
Finnland
Verfügbar für Länder, die nicht an den AIB Hub angebunden sind. Hub-verbundene Länder müssen stattdessen Übertragung und lokale Entwertung nutzen.
Nicht-AIB-Länder (nicht spezifiziert)
Frankreich
Beschränkt auf europäische Länder, deren Register keinen Hub-Zugang haben. Diese Entwertungen fließen in die französische Residualmix-Berechnung ein.
UK (primär), Polen, Ungarn, Rumänien
Griechenland
Nur Ausnahmefälle, eine bilaterale Vereinbarung ist erforderlich. Direkte Ex-Domain-Entwertung zugunsten eines griechischen Endverbrauchers ist ausdrücklich nicht zulässig.
—
Ungarn
Erfordert sowohl erhebliches Marktinteresse als auch eine bilaterale Vereinbarung zwischen MEKH und der zuständigen Behörde des Begünstigtenlands.
—
Irland
Zulässig, wenn eine elektronische Übertragung technisch unmöglich ist, mit Zustimmung der importierenden Issuing Body.
UK
Lettland
Das Domain Protocol (2026) sagt „zulässig mit Bedingungen“, aber das Disclosure Datasheet (2025) sagt „Nein“.
—
Norwegen
Auf Anfrage für Nicht-AIB-Länder offen, was vergleichsweise permissiv ist. Für AIB-Mitglieder nur, wenn eine Hub-Übertragung unmöglich ist. Mit Abstand der aktivste Ex-Domain-Entwerter im AIB-Netzwerk.
40+ Länder, darunter Albanien, Andorra, Argentinien, Australien, Aserbaidschan, Belarus, Bosnien und Herzegowina, Brasilien, Bulgarien, Kanada, Chile, Färöer-Inseln, Gibraltar, Griechenland, Ungarn, Indien, Israel, Japan, Kasachstan, Südkorea, Lettland, Liechtenstein, Malta, Moldau, Monaco, Montenegro, Neuseeland, Nordmazedonien, Peru, Polen, Portugal, Rumänien, Russland, Serbien, Singapur, Slowakei, Türkei, Ukraine, UK, USA
Portugal
Beschränkt auf spezifische Fälle (Nicht-AIB-Mitglieder, Abhilfemaßnahmen). Akzeptanz ist für die Autonomen Regionen Madeira und Azoren garantiert.
—
Serbien
Rechtlich im Rahmen möglich, aber derzeit bestehen in der Praxis keine bilateralen EDC-Vereinbarungen.
—
Slowakei
Beschränkt auf Nicht-EECS-Länder. EECS-Domains müssen zuerst über den Hub übertragen werden.
—
Slowenien
Unter bestimmten Bedingungen zulässig.
—
Schweden
Für EECS-Länder verboten. HKN müssen über den Hub in das Zielregister übertragen und dort lokal entwertet werden.
Nicht-EECS-Länder
Nicht zulässig
Österreich
Generelles Verbot, mit einer engen Ausnahme für AIB-Mitglieder, deren Hub-Anbindung noch nicht hergestellt ist und eine bilaterale Entwertungsvereinbarung besteht. Historisch gab es einige Ex-Domain-Entwertungen, in den letzten Jahren jedoch keine.
—
Estland
In beide Richtungen ausdrücklich verboten. Weder kann in Estland für ein anderes Domain entwertet werden, noch kann anderswo zur Nutzung in Estland entwertet werden. Historische Entwertungen gab es, sind aber nicht mehr zulässig.
—
Deutschland
Ausdrücklich verboten. Alle nach Deutschland importierten HKN müssen für deutschen Verbrauch entwertet werden.
—
Island
Der Rahmen unterstützt es strukturell, aber Landsnet hat mit keinem Land bilaterale Vereinbarungen in Kraft. In der Praxis faktisch verboten.
—
Italien
Nicht zulässig.
—
Niederlande
Nicht zulässig. HKN können in den Niederlanden nicht für Verbrauch in einem anderen Land entwertet werden.
—
Spanien
Nicht zulässig. Spanien hat Ex-Domain-Entwertungen im Januar 2020 vollständig eingestellt.
—
Wie managen Unternehmen HKN-Entwertungen über mehrere EAC-Register hinweg?
Grenzüberschreitende Beschaffung erneuerbarer Energien und Entwertung bedeutet, Transfermechaniken über 30+ nationale Register hinweg zu handhaben – jedes mit eigenen Export- und Entwertungsverfahren. Zusätzlich kommen private Standards wie RE100 hinzu, die Ex-Domain-Entwertung ausdrücklich verbieten. Das manuell auszubalancieren ist aufwendig und führt zu intensiven Phasen administrativer Fleißarbeit.
Ein multinationales Unternehmen mit Verbrauch in Deutschland, Schweden und den Niederlanden muss seine Zertifikate letztlich in drei separaten Registern entwerten lassen – jeweils korrekt übertragen und vor jedem Entwertungsereignis dokumentiert. Die Arbeit über Intermediäre ohne direkten Registerzugang führt zu Verzögerungen und Dokumentationslücken. Sie benötigen eine Plattform, die sich mit jedem Register integriert und Ihnen den Download der Quelldokumentation ermöglicht: die exportfähigen Entwertungsbestätigungen – das sind die einzigen Dokumente, die regelkonformen Verbrauch tatsächlich belegen.
Soldera integriert sich direkt in Register in ganz Europa – über ein einziges Konto – und führt Export, Transfer und Entwertung als einen automatisch regelkonformen Workflow aus. Die Plattform ist für Unternehmen konzipiert, die verifizierte Entwertungsbestätigungen für jedes Multi-Jurisdiktions-Portfolio benötigen – bauen Sie eine Compliance-Position auf, die standhält.
Oliver Bonallack ist Associate des Gründers bei Soldera. Seine Texte konzentrieren sich auf Energieattribut-Zertifikate (EACs) und Herkunftsnachweise (GOs). Er verfügt über einen Hintergrund in Venture-Analyse und Public Policy und hat einen BSc (First Class) in Politik & Internationale Beziehungen von der University of Bristol sowie Spitzenleistungen im Venture Institute und im Terra.do Climate Fellowship erzielt. Zu seiner Klima- und Energieerfahrung zählen der Aufbau KI-first Workflows für Registerprozesse sowie Investitionen in Climate-Tech-Startups über Collective VC und Team Ignite Ventures. Seine tägliche Arbeit konzentriert sich auf Compliance und Registerbetrieb, Marktdaten und Policy-Recherche, Content- und GTM-Systeme sowie Automatisierung entlang der Prozesse für erneuerbare Zertifikate
Hören Sie auf, Register zu verwalten – und beginnen Sie, Ihre Ziele zu erreichen. Vereinbaren Sie eine 20-minütige Demo, um herauszufinden, ob Soldera zu Ihnen passt.
Herkunftsnachweise können nur in den ersten 12 Monaten nach dem Zeitpunkt der Erzeugung gehandelt werden, daher ergibt es keinen Sinn, lange zu warten.
Hören Sie auf, Register zu verwalten, und beginnen Sie, Ihre Ziele zu erreichen. Vereinbaren Sie eine 20-minütige Demo, um herauszufinden, ob Soldera zu Ihnen passt.