Herkunftsnachweise (HKN) / Guarantee of Origin (GoO), die typischerweise 1 MWh Stromerzeugung abbilden, dienen als standardisierte Zertifikate, die die Herkunft von Energie nachverfolgen und verifizieren. Wir haben kürzlich The Guide to Cross-Border GO & REC Management in 2025 veröffentlicht, aber es gibt noch einen Punkt, der abgedeckt werden muss: Qualitätslabels.
Während alle HKN zentrale Attribute enthalten, haben sich in Europa verschiedene zusätzliche Qualitätslabels und Kriterienprogramme etabliert. Sie sollen höhere Standards kennzeichnen, etwa mehr Additionalität, was die Zertifizierungslandschaft noch komplexer macht. Schauen wir uns zunächst an, was alle HKN gemeinsam haben:
Jeder HKN, der im European Energy Certificate System (EECS) ausgestellt wird, enthält grundlegende Datenpunkte. Die verpflichtenden Datenfelder leiten sich aus Artikel 19.7 der RED II und dem Standard EU CEN EN 16325 ab. Dazu gehören:
Eine wichtige Unterscheidung im HKN-System – und zugleich ein Kernthema bei Labels – ist, ob die Energie öffentliche Förderung erhalten hat:
Geförderte Energie: Strom, der Einspeisetarife, Prämien oder andere staatliche Subventionen erhalten hat. HKN für geförderte Energie werden in manchen Märkten anders behandelt, da der erneuerbare Charakter bereits über öffentliche Mechanismen „bezahlt“ wurde.
Nicht geförderte Energie: Erzeugung, die ohne öffentliche Fördermechanismen betrieben wird. Einige Qualitätslabels (wie ok-power) verlangen ausdrücklich, dass die Energie nicht gefördert (unsubventioniert) ist, da dies einen zusätzlichen Umweltnutzen schafft.
Gemäß der EU-Erneuerbare-Energien-Richtlinie (RED II) müssen HKN angeben, ob der Strom öffentliche Förderung erhalten hat – das ist ein Pflichtfeld und kein Qualitätslabel. Dieses Attribut kann granularer sein als ein einfaches Ja/Nein-Feld; Länder wie Italien und die Niederlande führen detailliertere Förderinformationen als das grundlegende binäre Flag:
Additionalität ist die Bewertung, ob eine Intervention (in unserem Fall der Kauf von HKN) eine Wirkung hat, wenn man die Intervention mit einer Baseline vergleicht.
Die meisten HKN – auch aufgrund der norwegischen Exportdominanz – stammen aus etablierten, oft jahrzehntealten Wasserkraftwerken. Abgesehen von Erzeugereinnahmen bringen diese HKN-Käufe keine zusätzlichen Vorteile.
Um sicherzustellen, dass Sie **die Installation erneuerbarer Kapazitäten unterstützen, die „zusätzlich“ ist**, entscheiden sich viele Käufer daher für HKN aus neueren Anlagen sowie aus Anlagen, die außerhalb des HKN-Systems keine Förderung erhalten. Im Kontext von Labels gilt: HKN stehen nicht automatisch für Additionalität, es sei denn, sie tragen ein Qualitätslabel, das ausdrücklich Investitionen in neue Kapazitäten oder zusätzliche Umweltvorteile über regulatorische Mindestanforderungen hinaus verlangt.
Additionalität ist auch ein zentrales Thema in den RE100-Kriterien für „credible renewable claims“ – unseren Artikel dazu finden Sie hier.
Im EECS-Rahmenwerk, das von der Association of Issuing Bodies (AIB) betrieben wird, werden Qualitätslabels unterhalb von Independent Criteria Schemes (ICS) umgesetzt. Gemäß EECS-SD09 wird ein ICS-Label-Flag auf einen HKN angewendet, das auf ein externes Kriterien-Set verweist, das die zugrunde liegende Energie erfüllt.
Qualitätslabels werden über optionale Felder auf dem EECS-HKN umgesetzt – wie es die EECS Rules erlauben – und im jeweiligen Domain Protocol des ausstellenden Landes festgelegt. Dieser technische Mechanismus stellt sicher, dass Label-Informationen erhalten bleiben, wenn HKN innerhalb des AIB-Netzwerks grenzüberschreitend übertragen werden (zwischen an den AIB-Hub angebundenen Registern).
Vor der AIB-Anerkennung kann ein ICS seine Kriterien entwickeln, Prüfverfahren etablieren und Vereinbarungen mit mindestens einem AIB-Mitglied für die Ausstellung von Zertifikaten sowie einem weiteren für deren Import schließen. Allerdings können seine Attribute bei grenzüberschreitenden Übertragungen im AIB-System nicht beibehalten werden.
Das ICS muss klare Abgrenzungen des Geltungsbereichs, EECS-Rule-Konformität, die Vermeidung von Doppelzählung, geeignete Autorisierungskriterien für ausstellende Stellen sowie ein Framework zur Aktualisierung des Schemas nachweisen. Es muss von einer juristischen Person betrieben werden und darf nicht mit bestehenden HKN-Systemen in derselben Domain konkurrieren.
EKOenergy ist ein internationales Ökolabel, das vom EKOenergy Network verwaltet wird, und Soldera ist ein autorisierter Verkäufer des EKOenergy-Ökolabels. Es wurde 2013 in Finnland gestartet und verlangt 100 % erneuerbare Quellen plus zusätzliche Nachhaltigkeitskriterien. EKOenergy-gelabelter Strom beinhaltet einen Beitrag zum Klimafonds (0,10 €/MWh), um neue Projekte für erneuerbare Energien zu finanzieren. Dieses Label gilt in mehreren europäischen Ländern und ist als EECS-ICS anerkannt.
Dieser Standard von TÜV SÜD zertifiziert erneuerbaren Strom mit Modulen für gesicherte Lieferung (EE+), neue Anlagen (EEnew) und CO2-Kompensation. Der Fokus liegt auf der Verifizierung der erneuerbaren Quelle und kann zusätzliche Garantien umfassen – etwa zur Übereinstimmung von Lieferprofilen, zu Investitionen in neue Kapazitäten oder zur vollständigen Klimaneutralität durch verifizierte Emissionskompensation.
Das naturemade-Label, das seit 1999 vom Schweizer Verein VUE verwaltet wird, umfasst zwei Stufen: „basic“ (100 % erneuerbar) und „star“ (Premium-Erneuerbare mit strengen ökologischen Kriterien). Die Stufe „star“ setzt insbesondere bei Wasserkraft sehr hohe Standards und verlangt ökologische Verbesserungen sowie Umweltbeiträge.
Das ok-power-Label, 2000 in Deutschland gegründet, zertifiziert erneuerbaren Strom aus Anlagen, die keine staatlichen Subventionen erhalten. Anbieter, die dieses Label nutzen, müssen sicherstellen, dass mindestens 33 % ihres Stroms aus neu errichteten Anlagen für erneuerbare Energien stammen. Diese Anforderung fördert Investitionen in zusätzliche erneuerbare Kapazitäten, statt nur bestehende Zertifikate zu handeln.
Bra Miljöval wird von der Schwedischen Gesellschaft für Naturschutz (SSNC) verwaltet, besteht seit 1995 und setzt strenge ökologische Kriterien. Für Wasserkraft verlangt es Mindestabflüsse und Maßnahmen zur Umweltminderung. Anlagen müssen Biodiversität erhalten und in einen Umweltfonds einzahlen. Dieses Label gilt primär für schwedische Erzeugung, kann aber auch an Anlagen in anderen AIB-Ländern vergeben werden.
Das Grüner Strom Label, 1998 in Deutschland gegründet, verlangt von Anbietern Investitionen in neue Projekte für erneuerbare Energien. Ursprünglich mit Gold- und Silberstufen, wurde das Label 2015 auf einen einheitlichen Standard umgestellt. Es stellt sicher, dass für jede verkaufte kWh eine feste Prämie in den Ausbau neuer erneuerbarer Erzeugungskapazitäten fließt.
Ähnlich wie TÜV SÜD Generation EE verifizieren diese deutschen Zertifizierungsprogramme erneuerbaren Strom mit zusätzlichen Kriterien. Die Standards EE01/EE02 von TÜV Rheinland verlangen, dass 30 % des Stroms aus neuen Anlagen stammen. Auch wenn nicht alle offiziell als ICS innerhalb der AIB ausgewiesen sind, funktionieren sie ähnlich und werden in AIB-Dokumentationen referenziert.
Als kommerzielles Label, das in Mitteleuropa weit verbreitet ist, zertifiziert RenewablePLUS Additionalität über Investitionszusagen und CO2-Kompensation. Obwohl es kein offizielles ICS ist, wird es häufig mit HKN-Transaktionen in Verbindung gebracht – insbesondere bei Unternehmenskäufern, die ein erhöhtes Umweltengagement nachweisen möchten.
Die Umsetzung von Qualitätslabels variiert in Europa stark: Einige Länder haben eigene nationale Ökolabels entwickelt, wie das österreichische „Österreichische Umweltzeichen“ oder die niederländische „Milieukeur“-Zertifizierung. Anders als ICS-Labels, die tatsächlich in das HKN-System eingebettet sind und mit den HKN „mitreisen“, funktionieren diese meist auf Produkt- oder Lieferantenebene. Anbieter durchlaufen diese Third-Party-Audits und nutzen HKN als Compliance-Nachweis, aber das Register selbst führt keine Label-Informationen – sie sind vollständig extern.
Vor EECS nutzten mehrere Länder RECS für die freiwillige Offenlegung. Diese wurden schrittweise eingestellt, als EECS-HKN unter der EU-Richtlinie 2009/28/EG zum rechtlichen Standard wurden. Das erklärt, warum heutige Qualitätslabels in EECS-HKN eingebettet sind, statt als separates Instrument zu funktionieren. Es ist sehr sinnvoll, dass Qualitätslabels innerhalb eines Standard-Frameworks als zusätzliche Differenzierung dienen.
Zum Abschluss sollten wir ein paar Dinge im Blick behalten. Qualitätslabels als Teil von ICS-Programmen sind keine separaten Zertifikate, sondern Flags oder Anmerkungen, die direkt im HKN in EECS-Registern eingebettet sind. Nach AIB-Freigabe sind sie frei übertragbar und damit dauerhaft zwischen Jurisdiktionen angehängt. Sie sind nicht alle gleich und bieten unterschiedliche Verifizierungen – etwa die Unterstützung neuer Projekte über eine feste Gebühr oder die Zusicherung, dass Technologien wie Wasserkraft und Biomasse Maßnahmen umgesetzt haben, um Ökosysteme weniger zu beeinträchtigen.
Wie viele Besonderheiten des HKN-Markts erfordern sie etwas mehr Administration auf Seiten der Erzeuger. Bei Soldera ist unser Backoffice für HKN vollständig für das ICS-Management ausgestattet – inklusive automatisierter Eligibility-Erkennung. Das ist wichtig, weil ICS-gelabelte HKN Preisprämien erzielen; dadurch können wir Ihnen helfen, diese Prämie mit unserem automatisierten Verkaufsagenten zu nutzen. Letztlich geben Labels Verbraucherinnen und Verbrauchern Auswahlmöglichkeiten jenseits der binären Unterscheidung „erneuerbar oder nicht“ und ermöglichen es ihnen, gezielt bestimmte Umweltwerte und -nutzen zu unterstützen.


