Stromnetze führen ein gemischtes Erzeugungsprofil der Technologien, die das Netz speisen: Kohle, Gas, Kernenergie, Wind, Solar – wobei Elektronen unabhängig von der Quelle durch dieselben Leitungen fließen.
Zur Nachverfolgung von Energieattributen werden daher vertragliche, marktbasierten Instrumente eingesetzt. Wenn ein Unternehmen erneuerbare Energie beschafft und im Register entwertet, die durch Zertifikate gedeckt ist, entfernen diese Zertifikate ihren entsprechenden Anteil verifizierter erneuerbarer Erzeugung aus dem gemeinsamen Pool – ein Mechanismus, der als Book-and-Claim bekannt ist. Was nach allen Ansprüchen übrig bleibt, wird als Residual Mix bezeichnet – das ist der Emissionsfaktor, der das Netz beschreibt, nachdem nachverfolgte Ansprüche herausgerechnet wurden. Das ist keine Strafe, aber Spätentscheider arbeiten im Grunde mit den „Resten“, nachdem alle gültigen Attribute von denen abgezogen wurden, die sie gekauft haben. Es liegt in der Verantwortung berichtender Unternehmen, zu handeln, bevor der Residual Mix ihre einzige Reporting-Option ist.
Der Residual Mix ist höher, weil er nicht nachverfolgten oder nicht beanspruchten Strom abbildet, der nach marktbasierten Methoden nicht als erneuerbar gelten kann. Deshalb ist er ein zentraler Baustein, um Doppelerfassung im großen Maßstab in marktbasierten Scope-2-Emissionsrahmen zu vermeiden – niemand kann ihn ignorieren, und er zwingt Unternehmen dazu, EACs zu beschaffen, oder die Residual-Mix-Folgen zu tragen, wenn es ans Reporting geht.
Nehmen Sie zum Beispiel den European Residual Mix, der jährlich von der AIB veröffentlicht wird. Die AIB betreibt den AIB Hub und hat einen vollständigen Überblick über jede einzelne Ausstellung, Übertragung und Entwertung von Herkunftsnachweisen (HKN) / Guarantee of Origin (GoO). Da diese GoOs einzelne Ansprüche auf Megawattstunden erneuerbaren Stroms „unterlegen“, verlassen sie bei der Entwertung (Nutzung) den Umlauf, nehmen ihre niedrige Emissionsintensität mit – und ihre Entfernung erhöht die durchschnittliche Emissionsintensität der gesamten Energie, die nicht mit GoOs abgeglichen wurde. Zur Erinnerung: Jede Megawattstunde, die durch einen entwerteten Herkunftsnachweis nachverfolgt wird, wird aus dem gemeinsamen Pool entfernt, bevor der Residualwert berechnet wird. Ebenso gilt: Wenn ein EAC abläuft, kehren die spezifischen Erzeugungsattribute, die es repräsentierte, in den Residual Mix zurück (oder bleiben Teil davon).
Deshalb ist zu erwarten, dass der Residual Mix eine höhere CO₂-Intensität aufweist als nationale, standortbasierte Netzdurchschnitte – letztere wurden absichtlich nicht um CO₂-arme Attribute bereinigt. Mit zunehmender Reife von EAC-Märkten in Nachfrage und Nutzung vergrößert sich diese Lücke, weil mehr verifizierte Erzeugung von Zertifikatsinhabern beansprucht wird, statt als „Residual“ in den gemeinsamen Pool zurückzufallen. Dieselbe Logik gilt regionsübergreifend; das Vereinigte Königreich veröffentlicht entsprechende Zahlen über DESNZ (basierend auf REGO-Aktivitätszahlen) und Nordamerika über Green-e (basierend auf REC-Aktivitätszahlen).

Für Unternehmenskäufer unter der GHG Protocol Scope 2 Guidance ist das unmittelbar relevant. Duales Reporting ist verpflichtend, und die marktbasierte (MB) Methode erfordert qualifizierende EAC-Entwertungen, wenn das berichtende Unternehmen Emissionsfaktoren nutzen möchte, die niedriger sind als die des Residual Mix. Ohne qualifizierende EACs ist der Residual Mix der verpflichtende Rückfallwert. Unternehmen, die sich gegen die Beschaffung von Zertifikaten entscheiden, vermeiden die Bilanzierungslast nicht – im Gegenteil: Sie übernehmen schlicht das, was alle anderen faktisch nicht beansprucht haben, indem sie keine EACs beschafft haben.
EAC-Beschaffung als defensive Bilanzierung statt als rein aspiratives Ziel zu betrachten, ist der mentale Wechsel, von dem Unternehmen profitieren können, bevor die Reporting-Saison beginnt. Die Frage ist nicht wirklich, ob eine Organisation erneuerbar sein will, sondern ob ihre Dokumentation vor den Fristen in Ordnung ist.
Zum Glück verbindet Soldera Unternehmenskäufer mit über 30 EAC-Registern – mit verifizierter Zertifikatsbeschaffung und exportfertigen Entwertungsbestätigungen: genau die Instrumente, die unter marktbasiertem Reporting die Zuordnung zum Residual Mix verdrängen. Käufer können einfach ihre Verbrauchsdaten und Anforderungen hochladen, werden passenden EACs von über 4.000 Erzeugern mit Live-Preisen zugeordnet und exportieren anschließend verifizierte Dokumentation, die ihren erneuerbaren Verbrauch belegt.


