Loading gallery...

Was ist Ex-Domain Cancellation bei Herkunftsnachweisen (Guarantees of Origin)? Umfassender Leitfaden zur Ex-Domain Cancellation 2026

Keine Elemente gefunden.

AIB-Herkunftsnachweis-Zertifikate (Guarantee of Origin, GoO) unterliegen dem EECS-Regelwerk, das durch die nationalen Register umgesetzt wird, die das System tragen. Wenn ein Endverbraucher den Verbrauch von erneuerbarem Strom geltend macht, entsteht dieser Anspruch erst, wenn er seinen GoO im nationalen Register entwertet, das seinem physischen Energieverbrauch entspricht. Das oft übersehene Detail ist, welche Entwertungen tatsächlich zählen – abhängig davon, wo sie stattfinden. Damit kommen wir zum kniffligen und häufig missverstandenen Konzept der „Ex-Domain Cancellation“ (EDC).

Ist Ex-Domain Cancellation nach RE100- und EECS-Regeln zulässig?

EECS:

Im AIB-Kontext bedeutet Ex-Domain Cancellation, einen EECS-GoO in dem Land zu entwerten, in dem er ausgestellt wurde, während der Anspruch auf erneuerbaren Stromverbrauch in einem anderen EECS-Land erfolgt – ohne das Zertifikat zuvor zu übertragen. Die Association of Issuing Bodies erlaubt dies nach den EECS-Regeln nicht als regulären Mechanismus: Denn Zertifikate müssen exportiert werden in das Register, in dem der lokale Verbrauch stattgefunden hat, bevor sie entwertet werden (entwertete Zertifikate werden aus dem Umlauf genommen und sind daher nicht übertragbar). Entwertung ist ausschließlich wie folgt zulässig:

  • Eigenes Domain (C7.1.1(a))
  • Cross-Domain per Vereinbarung (C7.1.1(b))
  • Non-Domain-Exportszenarien (EDC) (C7.1.1(c)): Nur wenn Energie physisch dorthin exportiert wird, eine automatisierte Übertragung „vorübergehend aufgrund technischer Schwierigkeiten unmöglich“ ist und die lokale Issuing Body informiert wird.
  • Conversion Issuance beschränkt auf das „gleiche geografische Gebiet“ (C7.1.4)
  • Nur zum Nachweis der Herkunft von Energie, die „vor dem Datum der Entwertung verbraucht“ wurde (C7.1.6(b)).
RE100:

RE100 vertritt in den Technical FAQs 2025 dieselbe Position: Ansprüche, die diese Registerübertragung überspringen, werden nicht anerkannt. Das bedeutet: Ein in Finnland entwertetes Zertifikat kann keinen Anspruch für Verbrauch in Deutschland stützen – „it does not observe the RE100 market boundary definition“. Das ist ein äußerst wichtiges Detail, das – wenn es übersehen wird – aus Sicht einer wasserdichten Berichterstattung problematisch wird.

Prüfer übersehen diesen Punkt manchmal, vermutlich wegen der offensichtlichen Interoperabilität des Systems insgesamt: Sie nehmen an, dass eine Entwertung eine Übertragung ersetzen kann und das Ergebnis dasselbe ist. Sie behandeln Entwertung fälschlich als Ja/Nein-Ereignis, statt explizit zu prüfen, welches Register genutzt wurde.

Es gibt allerdings einige Sonderfälle ...

Ist Ex-Domain Cancellation überall unmöglich?

Zum Zeitpunkt der Erstellung gibt es nur sehr wenige legitime Möglichkeiten für EDC, die nach den EECS-Regeln zulässig sind und gemäß AIB-Domain-Protokollen sowie den auferlegten Bedingungen für Handel, Ablauf und Entwertung beschrieben werden. Zur Klarstellung die vollständige Liste:

Das Muster ist sehr eindeutig: Die meisten Länder, die es erlauben, behandeln es als Fallback, wenn eine Hub-Übertragung nicht möglich ist – die „technische Schwierigkeiten“-Klausel (C7.1.1(c)(ii))., nicht als Routine- oder Best-Practice-Mechanismus.

Land Status Bedingungen / Hinweise Bekannte Zielländer
Erlaubt (uneingeschränkt oder weitgehend)
Luxemburg (Outbound) Interessanterweise ist die Entwertung aus Luxemburg zur Nutzung in einem anderen Domain ohne Bedingungen unkompliziert erlaubt. Inbound ist eine andere Geschichte: nur zulässig, wenn eine Übertragung in das ILR-Register technisch nicht möglich ist.
Bedingt erlaubt (bilaterale Vereinbarungen / nur Fallback)
Belgien (föderal) Nur Export-Domain ohne Endverbraucher (nur Offshore). Ex-Domain Cancellation erfolgt nur, wenn eine Übertragung zum Ziel-Scheme Member technisch nicht möglich ist und eine Entwertungsvereinbarung besteht. In solchen Fällen führt CREG Entwertungen manuell durch.
Litauen Zulässig, wenn eine Übertragung nicht möglich ist, im Rahmen einer Entwertungsvereinbarung mit dem Scheme Member des anderen Domains. In der Praxis ist das nur einmal passiert, was darauf hindeutet, dass die Hürde selten erreicht wird. Lettland (2016, einmal)
Schweiz Zulässig, wenn eine Hub-Übertragung technisch unmöglich ist, sofern eine Vereinbarung zwischen Pronovo und der importierenden Issuing Body besteht. In der Praxis beschränkt auf AIB-Mitglieder ohne Hub-Anbindung. Nur AIB-Mitglieder ohne Hub-Anbindung
Belgien (Brüssel) Erfordert eine formelle bilaterale Vereinbarung zwischen BRUGEL und der zuständigen Behörde. Derzeit keine in Kraft.
Belgien (Wallonien) Nur mit etablierten Vereinbarungen, wobei es informelle Absprachen mit VREG (Flandern) und BRUGEL (Brüssel) für Nicht-EECS-GoOs gibt – aufgrund der subnationalen Fragmentierung.
Belgien (Flandern) Existiert nur als Notfall-Fallback. Die elektronische Übertragung muss technisch unmöglich sein und es muss Dringlichkeit im Hinblick auf eine gesetzliche Frist bestehen.
Kroatien Beschränkt auf Fälle, in denen eine Hub-Übertragung unmöglich ist. Sowohl die Genehmigung von HROTE als auch eine bilaterale Vereinbarung sind erforderlich; Hub-erreichbare Domains sind ausdrücklich ausgeschlossen.
Zypern Nur wenn eine Hub-Übertragung technisch unmöglich ist; erforderlich ist die Zustimmung sowohl von TSO Cyprus als auch von CERA sowie eine bilaterale Vereinbarung mit dem anderen Scheme Member.
Tschechien Beschränkt auf Nicht-AIB-Mitgliedsländer, unter außergewöhnlichen Umständen, die von staatlichen Stakeholdern bestätigt werden.
Dänemark Beschränkt auf Nicht-AIB-Länder innerhalb der EU. Energinet muss vorab zustimmen; Zielland und konkreter Begünstigter müssen angegeben werden – wenig Spielraum für Unklarheiten. UK, Slowakei, Spanien
Finnland Verfügbar für Länder, die nicht an den AIB Hub angeschlossen sind. Hub-verbundene Länder müssen stattdessen Übertragung und lokale Entwertung nutzen. Nicht-AIB-Länder (nicht spezifiziert)
Frankreich Beschränkt auf europäische Länder, deren Register keinen Hub-Zugang haben. Diese Entwertungen fließen in die französische Residualmix-Berechnung ein. UK (primär), Polen, Ungarn, Rumänien
Griechenland Nur Ausnahmefälle, eine bilaterale Vereinbarung ist erforderlich. Direkte Ex-Domain Cancellation zugunsten eines griechischen Endverbrauchers ist ausdrücklich nicht erlaubt.
Ungarn Erfordert sowohl erhebliches Marktinteresse als auch eine bilaterale Vereinbarung zwischen MEKH und der zuständigen Behörde des Begünstigtenlands.
Irland Zulässig, wenn eine elektronische Übertragung technisch unmöglich ist, mit Zustimmung der importierenden Issuing Body. UK
Lettland Das Domain Protocol (2026) sagt „unter Bedingungen erlaubt“, aber das Disclosure Datasheet (2025) sagt „Nein“.
Norwegen Auf Anfrage für Nicht-AIB-Länder möglich, was relativ permissiv ist. Für AIB-Mitglieder nur, wenn eine Hub-Übertragung unmöglich ist. Mit Abstand der aktivste Ex-Domain-Entwerter im AIB-Netzwerk. 40+ Länder, darunter Albanien, Andorra, Argentinien, Australien, Aserbaidschan, Belarus, Bosnien und Herzegowina, Brasilien, Bulgarien, Kanada, Chile, Färöer-Inseln, Gibraltar, Griechenland, Ungarn, Indien, Israel, Japan, Kasachstan, Südkorea, Lettland, Liechtenstein, Malta, Moldau, Monaco, Montenegro, Neuseeland, Nordmazedonien, Peru, Polen, Portugal, Rumänien, Russland, Serbien, Singapur, Slowakei, Türkei, Ukraine, UK, USA
Portugal Beschränkt auf bestimmte Fälle (Nicht-AIB-Mitglieder, Abhilfemaßnahmen). Akzeptanz ist für die Autonomen Regionen Madeira und Azoren garantiert.
Serbien Rechtlich im Rahmen möglich, aber in der Praxis bestehen derzeit keine bilateralen EDC-Vereinbarungen.
Slowakei Beschränkt auf Nicht-EECS-Länder. EECS-Domains müssen zuerst über den Hub übertragen werden.
Slowenien Unter bestimmten Bedingungen erlaubt.
Schweden Für EECS-Länder verboten. GoOs müssen über den Hub in das Zielregister übertragen werden, um dort lokal entwertet zu werden. Nicht-EECS-Länder
Nicht erlaubt
Österreich Generelles Verbot, mit einer engen Ausnahme für AIB-Mitglieder, deren Hub-Anbindung noch nicht etabliert ist und eine bilaterale Entwertungsvereinbarung besteht. Historisch gab es einige Ex-Domain-Entwertungen, aber in den letzten Jahren keine.
Estland Explizit in beide Richtungen verboten. Weder kann in Estland für ein anderes Domain entwertet werden, noch kann anderswo zur Nutzung in Estland entwertet werden. Historische Entwertungen gab es, sind aber nicht mehr zulässig.
Deutschland Explizit verboten. Alle nach Deutschland importierten GoOs müssen für deutschen Verbrauch entwertet werden.
Island Der Rahmen unterstützt es strukturell, aber Landsnet hat keine bilateralen Vereinbarungen mit irgendeinem Land in Kraft. In der Praxis faktisch verboten.
Italien Nicht erlaubt.
Niederlande Nicht erlaubt. GoOs können in den Niederlanden nicht für Verbrauch in einem anderen Land entwertet werden.
Spanien Nicht erlaubt. Spanien hat Ex-Domain Cancellations im Januar 2020 vollständig eingestellt.

Wie managen Unternehmen GoO-Entwertungen über mehrere EAC-Register hinweg?

Grenzüberschreitende Beschaffung erneuerbarer Energien und Entwertung bedeutet, Transfermechaniken über mehr als 30 nationale Register hinweg zu managen – jedes mit eigenen Export- und Entwertungsprozessen. Hinzu kommen private Standards wie RE100, die Ex-Domain Cancellation ausdrücklich verbieten. Das manuell auszubalancieren ist aufwendig und führt zu intensiven Phasen administrativer Busywork.

Ein multinationales Unternehmen mit Verbrauch in Deutschland, Schweden und den Niederlanden muss seine Zertifikate letztlich in drei separaten Registern entwerten lassen – jeweils korrekt übertragen und vor jedem Entwertungsereignis dokumentiert. Die Zusammenarbeit über Intermediäre ohne direkten Registerzugang führt zu Verzögerungen und Dokumentationslücken. Sie benötigen eine Plattform, die sich mit jedem Register integriert und Ihnen den Download der Quelldokumentation ermöglicht: die exportfertigen Entwertungsbestätigungen – das sind die einzigen Dokumente, die regelkonformen Verbrauch tatsächlich belegen.

Soldera integriert sich direkt in Register in ganz Europa – über ein einziges Konto – und führt Export, Transfer und Entwertung als einen automatisch regelkonformen Workflow aus. Die Plattform ist für Unternehmen konzipiert, die verifizierte Entwertungsbestätigungen über jedes Multi-Jurisdiktions-Portfolio hinweg benötigen – bauen Sie eine Compliance-Position auf, die standhält.

⭢ In unsere Ausschreibungsliste eintragen
⭢ Für unseren Newsletter anmelden
⭢ Testen Sie unsere virtuellen Konten

Oliver Bonallack ist Associate des Gründers bei Soldera. Seine Texte konzentrieren sich auf Energieattribut-Zertifikate (EACs) und Herkunftsnachweise (GOs). Er verfügt über einen Hintergrund in Venture-Analyse und Public Policy und hat einen BSc (First Class) in Politik & Internationale Beziehungen von der University of Bristol sowie Spitzenleistungen im Venture Institute und im Terra.do Climate Fellowship erzielt. Zu seiner Klima- und Energieerfahrung zählen der Aufbau KI-first Workflows für Registerprozesse sowie Investitionen in Climate-Tech-Startups über Collective VC und Team Ignite Ventures. Seine tägliche Arbeit konzentriert sich auf Compliance und Registerbetrieb, Marktdaten und Policy-Recherche, Content- und GTM-Systeme sowie Automatisierung entlang der Prozesse für erneuerbare Zertifikate

Artwork showing hydro, solar, biomass and wind icons
Hören Sie auf, Register zu verwalten – und beginnen Sie, Ihre Ziele zu erreichen.
Vereinbaren Sie eine 20-minütige Demo, um herauszufinden, ob Soldera zu Ihnen passt.

Nahtloses Scope 2 wartet

Artwork showing hydro, solar, biomass and wind icons
Herkunftsnachweise können nur in den ersten 12 Monaten nach dem Zeitpunkt der Erzeugung gehandelt werden, daher ergibt es keinen Sinn, lange zu warten.

Zusätzliche Einnahmen warten

Artwork showing hydro, solar, biomass and wind icons
Hören Sie auf, Register zu verwalten, und beginnen Sie, Ihre Ziele zu erreichen.
Vereinbaren Sie eine 20-minütige Demo, um herauszufinden, ob Soldera zu Ihnen passt.

Nahtloses Scope 2 erwartet Sie