Kaip GHG protokolo pokyčiai paveiks geografinį suderinimą Europoje?
Nors GHG protokolo 2 apimties (scope 2) pakeitimų projektas dar nepatvirtintas, jei jis būtų priimtas, tai reikštų išsamų, struktūrinį pokytį, kaip įmonės perka atsinaujinančiosios energijos sertifikatus tarpvalstybiniu mastu.
Tinkamų sertifikatų įsigijimas patikimiems teiginiams pagal įvairias privačias ataskaitų teikimo sistemas turi išties neproporcingai didelių pasekmių – todėl Soldera jau dabar kuria pagrindą Europos pirkėjams mūsų platformoje susidoroti su vis griežtėjančiomis geografinio pristatomumo taisyklių tendencijomis.
Kokie pokyčiai prognozuojami?
Remiantis tuo, ką konsultacijų dokumentas iš tiesų sako apie GHGP, labiausiai tikėtini patikimo įsigijimo pokyčiai (Europoje) yra šie:
- Ribos pagal prekybos zoną (bidding zone)
- Perdavimo pajėgumų įrodymai arba sutartys (tik tarpzoniniams teiginiams)
Ką tai reikš praktikoje?
Pagal dabartinę praktiką Vokietijoje ar Nyderlanduose veikianti įmonė gali nesunkiai įsigyti kilmės garantijas iš Islandijos gamintojų. Nors pagal RE100 rinkos ribas tai netinka RE100 patikimam teiginiui, dabartinis GHG protokolo „tos pačios rinkos“ kokybės kriterijus praktiškai leido platesnį tarpvalstybinį suderinimą, nei reikalautų pristatomumo taisyklių projektas. Projekto pakeitimai šį pernelyg įprastą modelį apribotų.
Be to, pokyčių gali sulaukti ir ne salose esančios gamybos vietos, pvz., Norvegijoje. Tikėtina, kad pristatomumo reikalavimai įpareigos, jog sertifikatai būtų iš gamybos, galinčios fiziškai pristatyti elektrą vartojimo apkrovai apibrėžtose teritorinėse rinkos ribose. Šiaurės šalių GO naudojimas Nyderlandų gamyklai padengti būtų tinkamas tik tada, kai būtų galima įrodyti fizinį perdavimą patvirtintose ribose, o praktiškai tai padaryti gana sudėtinga.
Tiesioginis, mechaninis šių pokyčių įgyvendinimo rezultatas – pirkimo spaudimo sutelkimas į vietines ir subregionines GO pasiūlas. Regionai, kurie ilgą laiką eksportavo pigius, gausius perteklinius sertifikatus, matytų, kad šios priemonės praranda tinkamumą pirkėjams už naujų ribų. Tuo tarpu deficitą turinčios šalys susidurtų su įtempta pasiūla ir išaugusiomis kainomis. GO rinkose ši besiformuojanti dinamika jau matoma ankstyvoje stadijoje: apimtys, kurių kilmė – pertekliaus (grynojo eksportuotojo) regionai, paprastai išlieka gana pigios, o šalyse, kur įvesti geografiniai apribojimai, kaip JK REGO po „Brexit“, kainos rinkoje gali staigiai šoktelėti esant ribotoms sąlygoms. Dar labiau sustiprinus šią tendenciją ataskaitų teikimo tinkamumo pakeitimais, tai yra teigiamas žingsnis gamintojų paskatoms, tačiau pirkėjams tai reiškia konkurenciją dėl vis mažėjančio tinkamos gamybos fondo būtent tose rinkose, kur paklausa yra didžiausia.
Kokią riziką patiria nepasiruošę pirkėjai?
Pokyčiai ateis, nesvarbu, ar esate pasiruošę. Čia slypi dažnai nepastebima, tačiau išties reikšminga rizika.
- Šiuo metu – Bet koks vartojimas, kuris nėra padengtas tinkamomis priemonėmis pagal GHG protokolą, turi būti ataskaitose pateikiamas naudojant atitinkamos rinkos ribos ir laiko intervalo likutinio mišinio emisijų koeficientus. Įmonės gali remtis tinklo vidurkio koeficientais, jei likutinio mišinio nėra
- Projekto pasiūlymas – jokių alternatyvų. Kai konkrečiai ribai nėra likutinio mišinio duomenų, projekte reikalaujama taikyti iškastiniu kuru paremtą numatytąją reikšmę: keistą ir baudžiamą emisijų koeficientą, pagrįstą vien iškastinės gamybos duomenimis, o tinklo vidurkio skaičiai (naudojami vietovės pagrindu teikiamose ataskaitose) nebebus leidžiami kaip atsarginės reikšmės.
Todėl šių tinkamų, geografiškai suderintų sertifikatų iš teisingų rinkos ribų užsitikrinimas pirkėjams tampa itin skubiu prioritetu: nerimą kelia ne tik geografinis griežtinimas, bet ir didėjanti tikimybė, kad ataskaitų rodikliai pablogės (per likutinį mišinį). Įmonė, kuri šiandien turi visapusišką metinį padengimą, gali netrukus pamatyti, kad reikšminga atsinaujinančiosios energijos apkrova Europoje pagal dabartinius metodus perklasifikuojama kaip neatsinaujinanti vien dėl to, kad tiekimo strategijos neprisitaikė prie naujai nubrėžtų ribų ir kad vietovės pagrindu taikomi koeficientai nebegalės „išgelbėti situacijos“. Trumpai: erdvės manevrui mažėja. To sekimas dešimtyse rinkų, turinčių skirtingas registrų galimybes ir nevienodus reformų grafikus, tai, kas prasideda kaip pirkimo problema, paverčia išties plačia duomenų ir veiklos problema.
Kaip pirkėjai gali pasiruošti iš anksto?
Bet kokia galutinė peržiūra bus palanki organizacijoms, kurios gali įsigyti patikrintus, ribose galiojančius sertifikatus ir tiksliai dokumentuoti anuliavimą skirtingose jurisdikcijose.
Tokios platformos kaip Soldera, kurios, kur įmanoma, jungiasi prie 30+ EAC registrų ir pateikia patikrintas anuliavimo pažymas su eksportui parengta dokumentacija, siūlo labai praktišką kelią išlaikyti sertifikatų tinkamumą, kai geografinio suderinimo taisyklės Europoje iš tiesų griežtėja. Būkite pasiruošę!
